To_Char 和 T_Number 在 SQL Server 中交替用于格式化答案

【问题标题】：To_Char and T_Number alternate in SQL Server for formattingTo_Char 和 T_Number 在 SQL Server 中交替用于格式化
【发布时间】：2014-03-18 12:22:59
【问题描述】：

什么是 SQL Server 的替代

To_CHAR([Column_Name], -987654321)

To_Number([Column_Name],'999999999D99999900')

？还，我可以从语法中预测的是它们都被用于格式化。那么它们有什么区别呢？

【问题讨论】：

标签： sql-server oracle casting formatting to-char

【解决方案1】：

Casting 在 Sql Server 中是这样完成的：

CAST([column] AS CHAR([required length]))
CAST([column] AS [whatever numeric type you want])

之后您可以使用FORMAT 函数如果您使用的是 Sql Server 2012 或更高版本。

FORMAT([value], [format])

在你的情况下，我会试试这个：

FORMAT(CAST([column] AS CHAR([required length])), '-987654321')
FORMAT(CAST([column] AS [whatever numeric type you want]), '000000000.000000##')

虽然我不太明白你在这里的格式化策略是什么，尤其是对于你的CHAR 铸造... :)

在 Sql Server 2012 之前，格式化值是尴尬的，充其量是。好消息是，如果您了解一些 C#，您可以将强大的 .NET Framework 格式化机制公开为映射到 assembly running on SQLCLR 的 Sql User Defined Function。从那里你可以很容易地制作一个等效的 SQL2012 FORMAT 函数。这适用于 Sql Server 2005 和 2008。

【讨论】：

我认为我不能在 SQL Server 中使用 CAST([Column] AS Char(-987654321))。
@Zerotoinfinite 确实你不能。 SQL Server 中的强制转换和格式化没有结合在一起。