循环展开或 duff 可以帮助这种情况吗？答案

【问题标题】：Can loop unrolling or duff's help this situation?循环展开或 duff 可以帮助这种情况吗？
【发布时间】：2010-10-15 01:45:57
【问题描述】：

我正在使用这段代码将一些大型 ajax responseText 重新格式化为良好的二进制数据。它可以工作，虽然速度很慢。

我正在处理的数据可能高达 8-10 兆。

我需要让这段代码绝对高效。如何将循环展开或 Duff 的设备应用于此代码，同时仍保持我的二进制数据完好无损，或者是否有人看到任何可以更改的有助于提高速度的内容？

    var ff = [];
var mx = text.length;   
var scc= String.fromCharCode;
for (var z = 0; z < mx; z++) {
    ff[z] = scc(text.charCodeAt(z) & 255);
}
var b = ff.join("");
this.fp=b;
return b;

谢谢帕特

【问题讨论】：

您对 JavaScript 中逐字节处理 8-10MB 的速度很慢感到惊讶吗？我们在这里说话有多慢？另请参阅：Why is array.push sometimes faster than array[n] = value?

标签： javascript optimization

【解决方案1】：

你的时间猪不是循环。是这样的：ff[z] = scc(text.charCodeAt(z) & 255); 你是否在逐渐增长ff？那肯定是一头猪。

如果你只是在调试器下运行它并暂停它，我敢打赌你会在ff的增长过程中看到它。预分配。

【讨论】：

并不是说这不会产生影响，但我更怀疑它会产生很大的不同......或改进。如果你有测试表明否则，您应该发布它们。
@Shog9：也许push 是添加元素的最佳方式。无论如何，我怀疑for 循环不是时间去的地方。
@Mike：我同意你的观点，WRT 循环位不是一个重要因素。数组性能在不同浏览器之间差异很大（甚至在浏览器版本之间），字符串连接与 array.join() 的相对性能也是如此。我想从 OP 那里看到更多关于他在哪里运行以及它实际运行速度有多慢的信息 - 我宁愿怀疑他可以通过切换到正则表达式（本机代码）显着改善问题一路）。
@Shog9：它正在 webos 移动应用程序中运行。它在我的 Mac 上的模拟器上运行没有故障，但是在实际的移动设备上，它冻结了。所以我认为更优化的代码 sn-p 版本或从使用 for/loop 到使用展开机制的逻辑更改可能会有所帮助。该代码是从这个 mozilla 页面的“二进制处理”部分开发的：developer.mozilla.org/en/Using_XMLHttpRequest 它提供了处理来自 ajax 请求的二进制数据的功能：var abyte = filestream.charCodeAt(x) & 0xff;我需要迭代整个 ajax responseText。有什么建议吗？
@cube：我们总是在这样的台词中听到：“它冻结了。所以我想...... XXX......可能会有所帮助”。它可能会，也可能不会，因为你不知道它会。就像您将线性搜索与二进制搜索进行比较一样。线性搜索选择元素只是因为它们“可能”是正确的。二分搜索根据实际信息做出决策。你需要做同样的事情。如果应用程序似乎死机了，那么你很幸运，因为通过这种方法很容易找出原因：stackoverflow.com/questions/3743504/…

【解决方案2】：

将数据转换为服务器上的 JSON 数组。即使使用原生 JSON 引擎，8/10 兆字节也需要很长时间。我不确定为什么 JS 应用程序需要 8/10 兆的数据。如果您要下载到客户端的设备，请将其转换为他们期望的格式并链接到它。然后他们可以自己下载和处理。

【讨论】：