object-c 中的手动内存管理答案

【问题标题】：manual memory-management in object-cobject-c 中的手动内存管理
【发布时间】：2015-04-07 07:46:04
【问题描述】：

当我阅读guide 时，我对 object-c 中的手动内存管理有疑问。

为了让问题更清楚，我在下面粘贴了让我感到困惑的代码：

// CarStore.m
- (void)setInventory:(NSMutableArray *)newInventory {
    if (_inventory == newInventory) {
        return;
    }
    NSMutableArray *oldValue = _inventory;
    _inventory = [newInventory retain];
    [oldValue release];
}

我认为上面的代码做了重复操作：

// CarStore.m
- (void)setInventory:(NSMutableArray *)newInventory {
    // if we can ensure '_inventory' is different with 'newInventory'
    if (_inventory == newInventory) {
        return;
    }

    // we can release '_inventory' firstly and safely
    [_inventory release];
    _inventory = [newInventory retain];
}

还有

// CarStore.m
- (void)setInventory:(NSMutableArray *)newInventory {
    // if we don't check the equal between '_inventory' and 'newInventory' firstly
    // then we need temp '_inventory', since '_inventory' and 'newInventory' maybe the same object
    NSMutableArray *oldValue = _inventory;
    _inventory = [newInventory retain];
    [oldValue release];
}

我不确定我的想法是否有一些错误，所以请帮帮我。

【问题讨论】：

标签： objective-c properties release retain reference-counting

【解决方案1】：

您基本上是正确的，并且您的任何一个版本都很常见。

不过，中间的 sn-p 存在一个微妙的潜在问题。 newInventory 可能与 _inventory 不同，但释放 _inventory 仍将导致 newInventory 被释放。这是因为如果newInventory 直接或间接包含在_inventory 中，那么对newInventory 的唯一剩余强引用可能是_inventory 本身。

您还可以使用第三种形式来避免需要临时变量：

- (void)setInventory:(NSMutableArray *)newInventory {
    [newInventory retain];
    [_inventory release];
    _inventory = newInventory;
}

最后，您可能希望包含相等性检查，即使这对于正确的内存管理并不是绝对必要的。例如，尽管 Apple 努力使 -retain 和 -release 快速，但它们并不是免费的。因此，如果值没有真正改变，跳过它们可能仍然是一种效率改进。

此外，您可能希望在 setter 中进行其他工作，例如将视图标记为需要显示或使相关的缓存值无效。如果值没有真正改变，您可能希望避免这样做。

【讨论】：