Objective-c 中棘手的内存管理答案

【问题标题】：Tricky memory management in objective-cObjective-c 中棘手的内存管理
【发布时间】：2011-05-04 03:59:48
【问题描述】：

阅读后： Memory management of a view controller in Objective-c

和

Does UIView's addSubview really retain the view?

我编写了以下代码来切换子视图：

@synthesize switchableView, viewSelector, currentSubview;

//...

if(switchableView.subviews.count != 0)
 [[switchableView.subviews objectAtIndex:0] removeFromSuperview]]
self.currentSubview = (veiwSelector.selectedSegmentIndex == 0) ?
 [ViewA new] : [ViewB new];
[switchableView addSubview:currentSubview.view];

//[currentSubview release]; //<---crashes if I uncomment this line

如果我注释掉那条发布行，它似乎运行良好，但我无法理解为什么。这是我理解发生了什么的方式，也许有人可以告诉我哪里出错了：

让我们考虑一下 currentView：

A 被“新”消息分配--retain count=A:1
A 被 setter 保留--retain count=A:2
A 的视图被（假定）保留--retain count=A:2.1

下次通过...

A 的子视图被释放 count=A:2
B 被“新”消息分配--retain count=B:1, A:2
A 被 setter 自动释放 -- B:1, A:1
B 被 setter 保留--B:1, A:1
没有什么能摆脱 A？

那么我应该更改我的代码，还是我对这种语言中内存管理的工作方式有误...或两者兼而有之？-

【问题讨论】：

在 removeFromSuperview 之后你有一个额外的 ]

标签： iphone objective-c memory-leaks

【解决方案1】：

好的，第一步，忽略retainCount。这是苹果应该重命名为lsdjiofsudfoiwjeriowhfiuwhrteiuhweifhsdjkfhsiurwoieuriosfho 这样的东西之一，这样人们就不会猜到它的名字，也不会在文档中列出它。对于你的目的，它完全没用，所以忽略它。

既然我已经说过了，让我们考虑一下：addSubview: 保留其参数，removeFromSuperview 释放接收者。

最后，很难说currentSubview 是什么。它有一个view 属性，该属性倾向于VC，但是，您单独使用它的方式将表明它是正常视图。也许您可以澄清一下，以便我继续回答。

【讨论】：

lsdjiofsudfoiwjeriowhfiuwhrteiuhweifhsdjkfhsiurwoieuriosfho ...检查！那么您在 O-C 中遵循哪些规则？因为显然，整个释放或自动释放你分配的所有东西都是一堆废话。
这些是我建议你遵循的：developer.apple.com/library/ios/#documentation/general/… ...一旦你学会了这几个简单的规则，你就会很好地理解你需要了解的大部分内容内存管理在这里。
他没有使用retainCount方法，他只是在计算自己使用的retain和release，这完全没问题。

【解决方案2】：

您对保留和释放的理解是正确的，您的代码也是如此。这表明问题出在您发布的代码之外。例如，如果您的 currentSubView 属性被定义为 assign 而不是 retain，您就会遇到这个问题。

但是，您的代码结构不佳。这会更清楚：

self.currentSubView = [[ViewA new] autorelease];

此外，视图控制器旨在被缓存，而不是在用户每次切换显示时创建和释放。通常，您事先创建视图控制器，并在需要显示视图时访问它们的.view 属性。 UIViewController 将在内存不足的情况下自动取消分配不可见的视图，并在访问 .view 属性时重新分配它们的视图。

【讨论】：

【解决方案3】：

将发布行更改为

self.currentSubview = nil;

我想你会没事的。您正在释放，但没有将属性设置为 nil。因此，当它下一次被重新分配时，将再次调用它。但是你已经发布了它，所以......繁荣。

【讨论】：