【问题标题】:Why big websites don't prefer localstorage over cookie? [duplicate]为什么大型网站不喜欢本地存储而不是 cookie? [复制]
【发布时间】:2016-08-22 21:38:39
【问题描述】:

我想问一下,如果 localstorage 更好更安全,为什么像 facebook、google 这样的大玩家仍然使用 cookie。

【问题讨论】:

  • 可能是因为Legacy Browsers..Browser Support
  • Google 和 Facebook 同时使用本地存储和 cookie。也许他们使用 cookie 是因为在服务器上获取它们更容易。使用 localstorage,您需要将其添加到请求中,cookie 会自动发送。
  • "如果 localstorage 更好更安全。" [需要引用] /me 看着他的 noscript 插件并认为 wtf???
  • @PeeHaa 这不是您提到的链接的副本。两者在技术上是不同的。
  • 考虑到您不了解两者之间的区别,这使得您的问题几乎无法回答,我会说这个骗局很适合您。还有 citation 直到 needed

标签: javascript html cookies local-storage


【解决方案1】:

它们根本不是一回事:您可以以类似的方式使用它们,但它们的用途不同。

看看这个帖子:Local Storage vs Cookies

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2015-08-13
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-12-25
    • 2010-10-18
    • 2011-06-27
    • 2011-03-24
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多