采样时间 (ms) 与 Loadrunner 对同一请求的响应时间不同。为什么会这样？答案

【问题标题】：Sample time (ms) is different from the response time of Loadrunner for the same request. Why is it so?采样时间 (ms) 与 Loadrunner 对同一请求的响应时间不同。为什么会这样？
【发布时间】：2015-03-27 06:45:48
【问题描述】：

我们在Jmeter中记录了一个启动网站页面的请求，不包括所有静态内容文件css、js等。当我们重播脚本时，采样时间（考虑到它是响应时间）大约 5000 毫秒。

我们在 LoadRunner 中记录了相同的请求，响应时间约为 300 毫秒。此外，当我们通过 HTTPFox 查看请求的响应时间时，它也在 300ms 左右。

我的问题是为什么这两种工具测量的响应时间存在巨大差异。在计算 jmeter 中的响应时间时我会出错吗？还有其他方法可以计算 jmeter 中的响应时间吗？

【问题讨论】：

标签： jmeter loadrunner

【解决方案1】：

我可以看到为什么会发生这种情况的几个原因：

JMeter 配置为"Redirect automatically" or to "Follow Redirects"
JMeter 配置为“下载嵌入式资源”
您的测试系统表现出高延迟（请求到达服务器的时间量，JMeter 将总体响应时间报告为延迟 + 实际响应时间，有关指标说明，请参阅The Load Reports 指南）

【讨论】：

Jmeter 被配置为“跟随重定向”并且“下载嵌入式资源”复选框未选中。

【解决方案2】：

有很多架构差异会导致工具之间的这种差异。将您的范围缩小到一个请求，例如一张图片，并在这两种工具中扩大您的用户数量，看看会发生什么。

您还拥有可以发挥作用的测试配置项，例如在一台主机上运行单片机的 JMETER 与在多个生成器上运行分布式的 loadrunner。考虑时间设置差异，用户数量。等等……你可以花一整天的时间来搞定测试设置和架构。

但是，鉴于 Loadrunner 时间最接近通过代理和手动执行可观察到的时间，您可以从其余的测试数据中推断出什么？

【讨论】：

在 jmeter 中运行测试时，有 3 个负载生成器，LoadRunner 也是如此。即使我们检查了使用两种工具仅记录一个启动页面事务，但差异仍然相同。但是是的，工具计算响应时间的方式不同，这就是为什么我们可能会得到不同的响应时间值。