您是否必须在 Node.js 中关闭 UDP (dgram) 客户端，还是可以重用它？答案

【问题标题】：Do you have to close a UDP (dgram) client in Node.js or can you reuse it?您是否必须在 Node.js 中关闭 UDP (dgram) 客户端，还是可以重用它？
【发布时间】：2012-06-18 10:43:24
【问题描述】：

The docs（以及我看过的许多库）似乎表明您每次发送时都会关闭客户端：

var dgram = require('dgram');
var message = new Buffer("Some bytes");
var client = dgram.createSocket("udp4");
client.send(message, 0, message.length, 41234, "localhost", function(err, bytes) {
  client.close();
});

老实说，我对 UDP 的内部工作原理了解不多，但是每次要发送 UDP 数据包时，什么会阻止您仅重用 client？你有到close()了吗？

我已经在localhost 上对其进行了测试（即重用客户端），它可以很好地发送多个数据包（至少到同一个目的地），但这还不足以让我确信它会在广阔的世界中一切安好。

The source of send() 调用 _startReceiving() 函数，该函数“绑定到随机端口”，然后“开始接收” - 但我不清楚这里应该接收什么，因为我们实际上是在发送。无论如何，这足以让我认为留住客户可能存在问题......我只是不确定它们是什么。

【问题讨论】：

标签： node.js udp datagram

【解决方案1】：

您可以为多个请求重用一个 udp 套接字。例如，在多个测试中也可以看到这种行为： https://github.com/joyent/node/blob/master/test/simple/test-dgram-pingpong.js

udp 套接字绑定到一个随机端口，因为它必须使用端口指定源地址。

【讨论】：

在测试代码上很好的发现！那么什么时候需要“关闭”呢？即使您发送到不同的主机/端口，您能否保持打开状态？您能否只为您的整个应用程序打开一个“客户端”？
到目前为止，我还没有显式关闭客户端/套接字，并且能够很好地重用它，所以我认为这个答案是正确的
您好，您在使用节点集群时关闭 udp 连接时是否遇到过 100% cpu 的问题？ github.com/joyent/node/issues/7590

【解决方案2】：

有3种情况需要关闭UDP套接字：

您将创建另一个绑定到same 本地端口的套接字，从而避免port in use 问题。
您的对等方正在使用您的本地端口进行响应，而您不再需要这些响应。
您的对等方正在使用您的本地端口作为标识符，而您不再希望与其关联。

【讨论】：