Go 中不那么冗长的错误处理？答案

【问题标题】：Less verbose error handling in Go?Go 中不那么冗长的错误处理？
【发布时间】：2018-04-23 19:13:06
【问题描述】：

我有一些使用“database/sql”包查询数据库的 Go 代码。这些函数中的大多数返回：result, err 或 rows, err。

因此，您最终会得到许多这样的重复块：

if err != nil {
  // Handle Error
}

我已经看到只返回错误的函数的“更简洁”代码：

if err := SomeFunc(); err != nil {
  // Handle Error
}

我不能对这些函数执行此操作，因为当我稍后需要在另一个查询函数中访问它时，变量会被困在范围内。

有没有办法清理这个 go 代码？

【问题讨论】：

Tangential：如果使用sqlx，则可以使用Get() 和Select() 分别拉取单个条目或一组条目，而无需处理rows 变量。这些函数只返回一个错误，因此可以很好地与if <statement>; <conditional> { 样式配合使用。总的来说，sqlx 也是一个非常棒的库。
Handling multiple errors in go的可能重复

标签： go

【解决方案1】：

只有在使用:= 在if 块中声明它们时，它们才会被困在范围内。如果您在if 之外声明它们，则它们在外部范围内：

var err error
var result SomeResultType
if result,err = SomeFunc(); err != nil {
    // Handle error
}
// Do something with result (or error if you want)

【讨论】：

虽然在这种情况下，简单地将函数调用移到 if 语句之外（并使用简写声明）实际上是一种更紧凑的代码风格。将语句移动到 if 块时，预先声明 vars 添加了 2 行保存了 1 行。但是，如果由于某种原因已经声明了变量，或者如果您使用命名返回，则可以很好地工作。
无论哪种方式，都具有将声明移到块外的相同效果。