SQL 2003 距离纬度经度答案

【问题标题】：SQL 2003 Distance Latitude LongitudeSQL 2003 距离纬度经度
【发布时间】：2010-03-22 17:58:01
【问题描述】：

我的桌子上摆满了经销商以及他们的纬度和经度。我正在尝试确定最接近任何给定纬度和经度的前 n 个经销商。我已经有了计算位置之间距离的功能，但我想尽可能少地进行计算（我的表可以包含数千个条目）。目前我必须计算每个条目的距离然后对它们进行排序。有什么方法可以在我进行计算之前进行排序以提高性能？

This 的问题很好，但是我并不总是知道我的范围。我应该选择一个任意高的范围然后改进我的结果吗？我感谢社区可以提供的任何帮助。

declare @Lat real
declare @lon real

Set @lat = 41.05
Set @lon = -73.53 

SELECT top 10
    MemberID,
    Address1,
    City,
    State,
    Zip,
    Phone,
    Lat,
    Lon,
    (SELECT fun_DistanceLatLon] (@Lat,@lon,Lat,Lon)) as mDistance --Calculate distance
FROM
    Dealers
Order by
    (SELECT fun_DistanceLatLon] (@Lat,@lon,Lat,Lon))

【问题讨论】：

标签： sql-server tsql geolocation

【解决方案1】：

您可以对纬度/经度数使用简单的毕达哥拉斯计算并选择前 20 名，而不是对所有记录执行计算。然后您可以使用更准确的函数选择实际的前 10 名。虽然这从一开始就不准确，但它应该足够准确以减少您的数据集。

编辑：像这样的东西

declare @Lat real 
declare @lon real 

Set @lat = 41.05 
Set @lon = -73.53  

SELECT top 10 
    MemberID, 
    Address1, 
    City, 
    State, 
    Zip, 
    Phone, 
    Lat, 
    Lon, 
    (SELECT fun_DistanceLatLon] (@Lat,@lon,Lat,Lon)) as mDistance --Calculate distance 
FROM 
    Dealers 
WHERE
    MemberId IN
(
    SELECT TOP 20
        MemberID
    FROM
        Dealers
    ORDER BY
        SQRT(SQUARE(@Lat - Lat) + SQUARE(@Lon - Lon))
)
Order by 
    (SELECT fun_DistanceLatLon] (@Lat,@lon,Lat,Lon))

但是，我建议您同时尝试使用您的数据集并对其进行分析，以查看实际的性能差异可能是什么。

【讨论】：

谢谢。这似乎确实提高了性能（随着记录数量的增加，性能更好）。如果我不需要实际距离，省略内部查询有什么问题，只需使用“按 SQRT(SQUARE(@Lat - Lat) + SQUARE(@Lon - Lon)) 排序”
不，对于短距离，比如 30 英里或更短，毕达哥拉斯精确到几百英尺。要获得更远的距离，请使用 Haversine 函数。

【解决方案2】：

我认为您非常喜欢地理空间索引。否则，随着行数变得非常大，您将不得不访问每一行来进行毕达哥拉斯计算。

SQL Server 似乎支持空间数据类型，SQL Server 2008 甚至还拥有“new spatial indexes for high performance queries”。能否使用 SQL Server 空间数据类型，然后对空间索引进行邻近查询？

【讨论】：