当基类不包含数据成员时，是否仍然需要虚拟继承？答案

【问题标题】：Is virtual inheritance still necessary when base classes contain no data members?当基类不包含数据成员时，是否仍然需要虚拟继承？
【发布时间】：2014-11-11 19:35:23
【问题描述】：

以下代码是否仍会因缺少虚拟继承而受到负面影响？

如果是这样，如果class A 确实包含数据，那么负面影响是否与没有虚拟继承的多重继承的负面影响相同（或一样糟糕）会员？

class A
{
public :
    virtual ~A ( ) { }
    virtual int foo ( ) const = 0 ;
} ;

class B : public A
{
public :
    virtual ~B ( ) { }
} ;

class C : public A
{
public :
    virtual ~C ( ) { }
} ;

class D : public B , public C
{
public :
    virtual int foo ( ) const { return 12 ; }
} ;

【问题讨论】：

它看起来 like you do need the virtual see here，也就是说，如果您希望从 B 派生的指向 A 的指针与从 C 派生的指针具有相同的值。
对了，需要在A中声明一个虚析构函数，实现为空。见stackoverflow.com/questions/461203/…
@Notinlist 谢谢你的收获。为了安全起见，我在 A、B 和 C 中添加了虚拟析构函数。

标签： c++ oop inheritance multiple-inheritance virtual-inheritance

【解决方案1】：

假设您想使用A 作为通用接口，如果您不将继承设为虚拟，您将无法执行此类操作，因为有两个继承从子 D 到基类 A 的路径：

int main()
{
    D d;
    const A& a = d;

    std::cout << a.foo() << " " << d.foo() << " " << std::endl;
}

如果您不需要将D 用作A，那么（A）为什么首先将它作为抽象基础和（B）不，不需要继承是虚拟的。

【讨论】：

【解决方案2】：

class B : public virtual A { } ;
class C : public virtual A { } ;

在中间类上使用虚拟继承，你的 D 类将只有一个 A 类的实例，你的代码可以正常编译

【讨论】：