virtual void funcFoo() const = 0 和 virtual void funcFoo() = 0; 之间的区别答案

【问题标题】：Difference between virtual void funcFoo() const = 0 and virtual void funcFoo() = 0;virtual void funcFoo() const = 0 和 virtual void funcFoo() = 0; 之间的区别
【发布时间】：2012-04-02 09:58:51
【问题描述】：

我在 cpp 中有一个声明，其中函数如下：

virtual void funcFoo() const = 0;

我假设如果声明为显式，则可以被另一个类继承，但有什么区别

virtual void funcFoo() = 0;

对我来说改进我的编程很重要，我想知道其中的区别。我不希望由于继承错误而导致故障。

提前致谢。

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/751681/…
简答：const 正确性。

标签： c++ inheritance

【解决方案1】：

第一个签名意味着可以在派生类型的 const 实例上调用该方法。第二个版本不能在 const 实例上调用。它们是不同的签名，因此通过实施第二个，您并没有实施或覆盖第一个版本。

struct Base {
   virtual void foo() const = 0;
};

struct Derived : Base {
   void foo() { ... } // does NOT implement the base class' foo() method.
};

【讨论】：

不，相反：第一个函数可以在 const 和非 const 实例上调用，而第二个函数只能在非 const 实例上调用（我知道这很复杂，我弄错了也是第一次:-)

【解决方案2】：

virtual void funcFoo() const = 0;
// You can't change the state of the object.
// You can call this function via const objects.
// You can only call another const member functions on this object.

virtual void funcFoo() = 0;
// You can change the state of the object.
// You can't call this function via const objects.

我见过的关于 const 正确性的最佳教程或常见问题解答是 parashift 的 C++ 常见问题解答：
http://www.parashift.com/c++-faq-lite/const-correctness.html

【讨论】：

这是最好的答案。我唯一搞砸的就是了解const 对象是什么..

【解决方案3】：

不同之处在于第一个函数可以在const 对象上调用，而第二个不能。而且，第一个函数只能调用同一对象上的其他const成员函数。关于继承，它们的行为方式相同。

另请参阅有关此主题的 C++ FAQ。

【讨论】：

【解决方案4】：

这两个虚函数具有不同的签名，但继承的工作方式相同。前者是 const 方法，只能支持 const 操作（方法）和对象。

【讨论】：

【解决方案5】：

const方法不能改变对象的状态所以

virtual void funcFoo() const = 0;

将在该类的 const 实例中调用，区别在于

virtual void funcFoo() = 0;

只能在非常量实例中调用。尝试用谷歌搜索 C++ 中的 const 逻辑。 http://en.wikipedia.org/wiki/Const-correctness

【讨论】：