两级嵌套 c++ 类适用于 GCC，但使用 Clang 失败答案

【问题标题】：Two level nested c++ class works with GCC but fails with Clang两级嵌套 c++ 类适用于 GCC，但使用 Clang 失败
【发布时间】：2013-05-26 12:01:01
【问题描述】：

在声明它的类之外定义内部类时遇到问题。

struct Base {
    struct A {
        struct B;
    };
    struct A::B {
    };
};

它可以编译并与 GCC 一起工作，但在 Clang 上失败并出现以下错误：

innerclass.cpp:6:12: error: non-friend class member 'B' cannot have a qualified name
    struct A::B {
           ~~~^

如果省略最外层的 Base 类，则代码适用于 Clang。

这样定义内部类是违法的吗？如果有，应该怎么做？

平台：
OS X 10.8.3
XCode 4.6.2
Clang Apple LLVM 版本 4.2 (clang-425.0.24)（基于 LLVM 3.2svn）
GCC gcc 版本 4.2.1（基于 Apple Inc. build 5658）（LLVM build 2336.11.00）

【问题讨论】：

标签： c++ macos clang nested-class

【解决方案1】：

恐怕 GCC 会放任自流。 C++11 标准的第 9/1 段指定 class-head-name 是：

nested-name-specifier(opt) 类名

这意味着限定名称可以用作类的名称。此外，第 9/11 段的第一部分规定：

如果 class-head-name 包含 nested-name-specifier，则 class-specifier 应指那是之前直接在 nested-name-specifier 引用的类或命名空间中声明，[...]

你确实在类A 中声明了类B。但是，同一段的第二部分添加了：

[...] 和 类说明符 应出现在包含先前声明的命名空间中。在这种情况下，定义的 class-head-name 的 nested-name-specifier 不应以 decltype-specifier.

在您的情况下，class-specifier struct A::B { } 确实不出现在命名空间的范围内，而是出现在类的范围内（尝试更改 struct Base进入namespace Base，你会看到 Clang 接受它）。

因此，解决此问题的正确方法是在命名空间范围内定义类，而不是在 Base 内：

// ...

struct Base::A::B
{
};

【讨论】：