-forwardInvocation 适用于 Clang - LLVM 但不适用于 GCC答案

【问题标题】：-forwardInvocation works with Clang - LLVM but not with GCC-forwardInvocation 适用于 Clang - LLVM 但不适用于 GCC
【发布时间】：2009-09-20 20:47:27
【问题描述】：

以下代码实现了一个 NSProxy 子类，它将方法转发到一个 NSNumber 实例。

但是，当调用 [nsproxy floatValue] 时，我在 GCC 4.2 下得到 0.0。

在 LLVM-Clang 下我得到正确答案 42.0。

知道发生了什么吗？

（顺便说一句，这是在垃圾收集下运行的）

-(id) init;
{
    _result = [NSNumber numberWithFloat:42.0];
    return self;
}

- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector
{
    return [[_result class] instanceMethodSignatureForSelector:aSelector];
}

- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation
{
    [anInvocation setTarget:_result];
    [anInvocation invoke];
    return;
}

【问题讨论】：

标签： objective-c gcc llvm clang

【解决方案1】：

您的代理类没有声明-floatValue 的消息签名。由于它返回一个浮点数，这可能是一个问题。因为您没有在任何地方声明它，并且可能没有将您的代理对象转换为它的代表类，所以编译器必须猜测方法签名。在这种情况下，GCC 编译器猜测该消息将返回一个 id 指针。

在 Objective-C 中，根据消息的签名和机器的架构，不同的函数用于处理消息及其返回值。在 x86 机器上，返回浮点值的消息通过 objc_msgSend_fpret 调用，而返回 void 和 id 的函数使用 objc_msgSend。

由于 GCC 编译器假定返回值为 id，它使用后一个函数并错误地处理结果。 Clang 能够正确处理这个问题很有趣，但我会犹豫依赖这种行为。对于要转发的任何方法，最好在代理上声明一个类别。这还具有消除为调用floatValue 方法的代码行生成的警告的好处。

@interface Foo (ProxyMethods)
- (float)floatValue;
@end

【讨论】：

感谢您清楚解释的答案，我认为这与期望 id 指针返回与浮动有关。只是没有看到任何有关潜在陷阱的 Apple 文档。

【解决方案2】：

任何init 方法都应调用[super init]; 以防止出现意外行为。因此：

- (id)init {
    self = [super init];
    if (self) {
        // Your init code
    }
    return self;
}

【讨论】：

NSProxy 没有 init 方法。