CUDA中的双精度浮点答案

【问题标题】：Double precision floating point in CUDACUDA中的双精度浮点
【发布时间】：2010-05-12 08:11:39
【问题描述】：

CUDA 是否支持双精度浮点数？

还有，同样的原因是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果你的 GPU 有 compute capability 1.3 那么你可以做双精度。您应该知道，虽然 1.3 硬件每个 MP 只有一个双精度 FP 单元，必须由该 MP 上的所有线程共享，而有 8 个单精度 FPU，因此每个活动线程都有自己的单精度 FPU。换句话说，您很可能会看到双精度的性能比单精度差 8 倍。

【讨论】：

感谢保罗的提示。我想切换到doubleprecision，主要是为了准确。我正在咨询一个将 Python 代码转换为 C++ / CUDA 的副项目，并且 Python 代码在任何地方都使用 double 精度。我注意到，当我切换到使用float 时，结果的最大绝对差异为1e-06。我对此不太满意，但我宁愿以准确性而不是性能来接受子弹。谢谢！ +1。
哈 - 现在评论 7 岁的答案吗？ ;-) 说真的，尽管现在这可能有点过时了——我已经有几年没玩过 CUDA 了，据我所知，最新的 nVidia 硬件现在可能有更好的双精度支持。
呵呵我没注意到年份。在发表评论之前，我查看了该功能:)。我正在为我的客户开发的卡只有 3.0 的计算能力，它仍然只有单精度的一半。从 6.0 开始，它才得到全面支持……可惜。尽管如此，即使这已经 7 岁了，还是谢谢！
要考虑的另一件事是，如果 GPU 较旧，但 CPU 相当新（尤其是如果它具有大量内核），那么您可能会通过良好的 FFT 获得更好的结果CPU 上的库（例如 FFTW），这更容易实现和管理。不管怎样，祝你走哪条路好运！
@Suparshva 啊，我明白了。不，我最后的第一条评论说“......但我宁愿以准确性而不是性能来接受子弹”......这意味着我最终使用了单精度。我也没有使用任何基于 FFT 的解决方案，因为我的特定用例不需要它（即使我确实在 2D 中实现了卷积）。

【解决方案2】：

作为提示：

如果您想使用双精度，您必须将 GPU 架构设置为 sm_13（如果您的 GPU 支持的话）。

否则，它仍会将所有双精度数转换为浮点数并仅给出警告（如 faya 的帖子所示）。（如果您因此遇到错误，非常烦人:-)）

标志是：-arch=sm_13

【讨论】：

【解决方案3】：

继 Paul R 的 cmets 之后，Compute Capability 2.0 设备（又名 Fermi）大大改进了双精度支持，性能仅为单精度的一半。

这个Fermi whitepaper有更多关于新设备双重性能的细节。

【讨论】：

+1：感谢您提供的额外信息 - 我已经有大约一年没有使用 CUDA 了，也不知道 Compute Capability 2.0 - 技术领域的任何东西都不会保持很长时间！跨度>
请注意，尽管 GeForce 卡的 Fermi 双精度性能（人为地）低于 Teslas。 Quadro 卡应具有与 Tesla 卡相同的性能水平。
不幸的是，Quadro 卡的价格似乎是配备相应 GPU 的 GeForce 卡价格的 10 倍左右（尽管 Quadro 卡配备更多内存）。

【解决方案4】：

正如其他人所说，较旧的 CUDA 卡不支持 double 类型。但是，如果您想要比旧 GPU 提供的精度更高的精度，您可以使用类似于double-double 技术的 float-float 解决方案。有关该技术的更多信息，请阅读

当然，在现代 GPU 上，您也可以使用 double-double 来实现大于 double 的精度。 double-double 也用于long double on PowerPC

【讨论】：