【问题标题】:Prefix Free or Prefixr? [closed]前缀免费或前缀? [关闭]
【发布时间】:2013-09-08 23:46:11
【问题描述】:

使用 Prefix Free 或 Prefixr 有什么建议?

使用 Prefix Free

  • 自动为 CSS 添加前缀
  • 它们仅在请求时加载
  • 这些前缀依赖于 JS 文件

使用 NetTuts' Prefixr

  • 自动生成转换后的 CSS
  • 它将增加显着 CSS 的权重

【问题讨论】:

  • 它会显着增加 CSS 的权重”:这不是真的。它会让你的 CSS 功能化。
  • 但是以您的 CSS 文件大小为代价。例如,如果您转换具有大量转换的文件,您很快就会意识到文件大小的差异。
  • gzip 后可以忽略不计。

标签: css prefix


【解决方案1】:
  • Prefix Free 受到 FOUC 的影响(不过 Lea Verou 仍然很棒)。
  • 前缀很好,Brackets(以及其他)integratesit

【讨论】:

    【解决方案2】:

    我使用像 LESS 或 SASS 这样的 CSS 预处理器,它有 mixins 来处理这个问题。这使您可以决定是否要在服务器端或客户端执行处理。一般来说,我认为服务器端更适合生产使用。 CSS 的额外大小通常不如减少繁重的客户端翻译那么重要。在最近的一个项目中,从客户端切换到服务器端 LESS 在我的桌面上节省了 500 毫秒的页面加载时间。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2023-04-03
      • 2021-02-07
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2010-10-25
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多