带有 {fmt} 的自定义格式说明符用于自定义类答案

【问题标题】：Custom format specifier with {fmt} for custom class带有 {fmt} 的自定义格式说明符用于自定义类
【发布时间】：2019-10-04 03:42:35
【问题描述】：

在格式化我自己的自定义类型时，我将如何允许自定义填充等？

struct S
{
   int x;
};

template<> struct fmt::formatter<S> {
    template <typename ParseContext>
        constexpr auto parse(ParseContext& ctx) { return ctx.begin(); }

    template <typename FormatContext>
        auto format(const S& s, FormatContext& ctx)
        {
            return format_to(ctx.out(), "{}", s.x);
        }
};

S s; s.x = 1;
fmt::format("{:<10}", s); // error

【问题讨论】：

标签： c++ fmt

【解决方案1】：

由于您似乎只重用现有的格式说明符，您可以将操作转发到formatter<int>：

template<> struct fmt::formatter<S> {
    formatter<int> int_formatter;

    template <typename ParseContext>
        constexpr auto parse(ParseContext& ctx)
        {
            return int_formatter.parse(ctx);
        }

    template <typename FormatContext>
        auto format(const S& s, FormatContext& ctx)
        {
            return int_formatter.format(s.x, ctx);
        }
};

如果你想使用不同的语法，或者你不想依赖formatter<int>，你也可以手动解析formatter::parse中的格式字符串。

template<> struct fmt::formatter<S> {
    enum { left, right } align = right;
    int width = 0;

    template <typename ParseContext>
        constexpr auto parse(ParseContext& ctx)
        {
            auto it = ctx.begin();

            // parse /align/
            if (*it == '<') {
                align = left;
                ++it;
            }

            // parse /width/
            const char* width_str_begin = std::to_address(it);
            const char* width_str_bound = std::to_address(ctx.end());
            auto [ptr, ec] = std::from_chars(width_str_begin, width_str_bound, width);
            auto length = ptr - width_str_begin;
            it += length;

            // error handling omitted

            return it;
        }

    template <typename FormatContext>
        auto format(const S& s, FormatContext& ctx)
        {
            return format_to(ctx.out(), align == left ? "{:<{}}" : "{:>{}}", s.x, width);
        }
};

【讨论】：