DirectX 和 OpenGL 之间的模板选项答案

【问题标题】：Stencil Options between DirectX and OpenGLDirectX 和 OpenGL 之间的模板选项
【发布时间】：2013-10-14 16:01:51
【问题描述】：

我正在实现一个仿真层。除了模板的东西（我的阴影重叠）之外，一切都正常。

我只是想知道我做事是否合乎逻辑 - 如果我做出正确的结论/假设：

case D3DRS_STENCILENABLE:
    glAble(GL_STENCIL_TEST, value);
    break;
case D3DRS_STENCILFAIL:
    sStencilFail = glFromD3DSTENCILOP((D3DSTENCILOP)value);
    AssertGL(glStencilOp(sStencilFail, sStencilPassDepthFail, sStencilPassDepthPass));
    break;
case D3DRS_STENCILZFAIL:
    sStencilPassDepthFail = glFromD3DSTENCILOP((D3DSTENCILOP)value);
    AssertGL(glStencilOp(sStencilFail, sStencilPassDepthFail, sStencilPassDepthPass));
    break;
case D3DRS_STENCILPASS:
    sStencilPassDepthPass = glFromD3DSTENCILOP((D3DSTENCILOP)value);
    AssertGL(glStencilOp(sStencilFail, sStencilPassDepthFail, sStencilPassDepthPass));
    break;
case D3DRS_STENCILFUNC:
    sStencilFunc = glFromD3DCMPFUNC((D3DCMPFUNC)value);
    AssertGL(glStencilFunc(sStencilFunc, sStencilRef, sStencilValueMask));
    break;
case D3DRS_STENCILREF:
    sStencilRef = value;
    AssertGL(glStencilFunc(sStencilFunc, sStencilRef, sStencilValueMask));
    break;
case D3DRS_STENCILMASK:
    sStencilValueMask = value;
    AssertGL(glStencilFunc(sStencilFunc, sStencilRef, sStencilValueMask));
    break;
case D3DRS_STENCILWRITEMASK:
    AssertGL(glStencilMask(value));
    break;

以下是上面使用的。 glAble() 只是 glEnable/glDisable 的包装器。

static GLenum glFromD3DCMPFUNC(D3DCMPFUNC value) {
    return(GL_NEVER + value - 1);
}

static GLenum glFromD3DSTENCILOP(D3DSTENCILOP value) {
    switch (value) {
    case D3DSTENCILOP_KEEP: return(GL_KEEP);
    case D3DSTENCILOP_ZERO: return(GL_ZERO);
    case D3DSTENCILOP_REPLACE: return(GL_REPLACE);
    case D3DSTENCILOP_INVERT: return(GL_INVERT);
    case D3DSTENCILOP_INCRSAT:
    case D3DSTENCILOP_INCR:
        return(GL_INCR);
    case D3DSTENCILOP_DECRSAT:
    case D3DSTENCILOP_DECR:
        return(GL_DECR);
    default: Assert(!"Unsupported!"); return(0);
    }
}

【问题讨论】：

您的目标是哪个版本的 D3D 和 GL？在 2.0 之前的 GL 版本中，您可能无法实现 D3D9 模板，后者仅通过扩展公开双面模板操作。我希望在您的模拟器中看到处理D3DRS_Two_Sided_StencilMODE 的东西，然后适当地将D3DRS_CCW_STENCILFAIL 之类的东西分派到glStencilFuncSeparate (...)。它增加了相当多的复杂性，但是有一些常见的用例可以不同地处理前/后模板测试。
DirectX 8 - 不做双面。 OpenGL 3.

标签： opengl directx stencil-buffer zbuffer

【解决方案1】：

有几件事可能会出错。

您对incr 和incr_sat 执行相同的操作。测试代码是否使用它？ GL 需要扩展才能饱和。这不是一回事。
使用旧的 d3d 代码仔细检查模板 ref 是否为 0..255。处理参数 >255 或
仔细检查 d3d 是否在两侧进行。请记住，剔除是翻转的。
还要仔细检查模板清除代码！

好消息是，这应该适用于基本的表格转换。没有基本的 API 问题（我以前做过）。它只需要大量测试，因为参数空间很大。

【讨论】：

我的代码没有使用饱和度。而且我的值是 0 或 1（所以这不是钳位问题）。我有 D3D 不做双面，而且剔除是不同的 - 我看到阴影，但它们是重叠的。模板肯定是被清除了，如果没有，一开始就不会有阴影。还有什么我需要注意的吗？

【解决方案2】：

想通了，我忘了设置我的 PIXELFORMATDESCRIPTOR：

pfd.cStencilBits = 8;

【讨论】：