像函数一样使用构造函数很奇怪，正常吗？答案

【问题标题】：Its so strange to use constructor just like a function, is it normal?像函数一样使用构造函数很奇怪，正常吗？
【发布时间】：2020-02-24 16:31:48
【问题描述】：

它是一个构造函数，所以出现了一个新的向量实例。这是需要删除还是添加完成后会自动删除？

struct vect
{
   vect() {}
   vect(vect a, vect b, double Force) {}
};

int main()
{
   vect b, c; 
   double d;

   vect k = a + vect(b, c, d);
}

（假设 a 和附加功能在别处声明。）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

尽管看起来，这不是“像函数一样使用构造函数”。

其实是演员表，using something called "functional cast notation"。

它采用一个或多个值（在本例中为 b、c 和 d）并从中生成一个 vect。

是的，这将涉及在幕后为您调用vect(vect, vect, double) 构造函数；它必须。但这并不是创建对象的唯一内容，即使只是在概念上。所有这些东西结合起来给你一个真实的、会呼吸的对象，它存在于所有正常的范围规则中。

所以，不，您不会发生内存泄漏。

事实上，“像函数一样调用构造函数”是不可能的，因为constructors have no names。尽管委托构造函数的语法很接近，但根本没有语法可以做到这一点。

但是，这种常见的误解在实践中可能并不重要，只要您不开始认为您正在设法以某种方式跳过对象创建的其他部分（例如为其创建内存），例如你在你的问题中做了。 ?

你正在做的通俗说法是“创造一个临时的”，是的，这是完全正常的。

因为它是一个临时变量（即一个未命名的变量），它会在语句结束时自动销毁（正式地，在创建它的 full-expression 结束时）。但是，大概您的 + 操作已经复制了它或到那时。

【讨论】：