使用 new/malloc 会绕过本地指针的警告吗？答案

【问题标题】：Does using new/malloc get around the warning of local pointers?使用 new/malloc 会绕过本地指针的警告吗？
【发布时间】：2014-11-14 10:26:02
【问题描述】：

我有以下代码：

int* CoverFunction(){
    int* result =new int[3];
    result[0]=1;
    result[1]=2;
    result[2]=3;
    return result; 
}

这给了我以下警告：

警告：返回的局部变量“result”的地址 [-Wreturn-local-addr]

但是使用 new 关键字不是意味着这不应该是一个问题吗？在这个函数结束后我的数据是否有被删除的风险，或者它会安全地存在于堆栈中吗？如果它安全地存在于堆栈中，我该如何摆脱警告？

【问题讨论】：

该代码不应产生警告。这是您的实际代码还是您从记忆中输入的代码？
这是实际代码。然而它确实产生了这个警告（注意我使用了一个奇怪的 catkin_make 版本而不是一个普通的编译器）。
这修复了错误（我不知道你的编译器为什么会抱怨），但是调用者有责任在使用后删除数组。省去调试内存泄漏的痛苦，只需使用std::vector。或者可能是std::array.
如果你返回局部变量地址，那么你不能保证这块内存不会被覆盖，更新的局部变量返回地址。只返回堆中的内存地址，即函数malloc()自带的内存地址

【解决方案1】：

当您使用 new/malloc 时，内存是从堆中分配的。

因此，在这种情况下，变量没有超出范围的危险，但仍然存在谁会删除该内存的问题？

而且我相信即使您使用 malloc，您也无法摆脱该警告。

【讨论】：