RECT 和 POINT 数组之间的 reinterpret_cast 安全吗？答案

【问题标题】：Is this reinterpret_cast between RECT and POINT array safe?RECT 和 POINT 数组之间的 reinterpret_cast 安全吗？
【发布时间】：2011-01-31 08:34:48
【问题描述】：

Windows SDK 包含一组 typedef：

typedef long LONG;

typedef struct tagPOINT
{
    LONG  x;
    LONG  y;
} POINT;

typedef struct tagRECT
{
    LONG    left;
    LONG    top;
    LONG    right;
    LONG    bottom;
} RECT;

然后，有一个 WinAPI 函数需要一个指向 POINT 结构数组的指针和该数组的长度：

void ThatFunction( POINT* points, int numberOfElements );

我们有以下代码：

RECT rect = ...//obtained from somewhere
ThatFunction( reinterpret_cast<POINT*>( &rect ), 2 );

因此RECT 被视为两个POINT 结构的数组。

这样的演员表安全吗？

【问题讨论】：

标签： c++ windows winapi visual-c++ casting

【解决方案1】：

因为 Windows 开发人员在 WinDef.h 中以相同的包装声明了 RECT 和 POINT，所以您几乎可以假设它是安全的。 Win32 API MapWindowPoints 是一个可以传递一个 RECT 或一对 POINT 的函数示例。文档甚至建议这样使用它。

【讨论】：

+1 包装也是明确定义的，正是这种（非便携式）技巧使reinterpret_cast 安全。

【解决方案2】：

对于这个特殊的 Win32 结构，是的。你当然应该明确这个假设：

static_assert(sizeof(struct tagRECT) == 2 * sizeof(POINT));
static_assert(offsetof(struct tagRECT, right) == sizeof(POINT));

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为它会按您期望的方式工作，但对我来说，安全并不是什么意思。

如果你真的想安全起见，最好的办法是创建一个全新的 POINT 对象，并使用 RECT 的 left 和 top 字段相应地设置 x 和 y。

【讨论】：