为什么 std::vector 允许使用 [] 分配，但 size() 和 capacity() 没有改变？答案

【问题标题】：why std::vector allow to use [] to assign, but the size() and capacity() doesn't change?为什么 std::vector 允许使用 [] 分配，但 size() 和 capacity() 没有改变？
【发布时间】：2020-03-17 09:26:54
【问题描述】：

我做如下测试，创建一个vector并将它的容量设置为1，然后使用v[100]=100;直接分配v[100]却不触发core dump，为什么？vector v应该没有足够的内存访问v[100]，但是v[100]被成功赋值为100，而size和capacity()都保持为0和1，这怎么理解？

int main(){
    std::vector<int> v;
    v.reserve(1); 
    v[100]=100;                      //here does't triggle core dump, wired
    std::cout<<v.size()<<std::endl;  //0 
    std::cout<<v.capacity()<<std::endl; //1
    std::cout<<v[100]<<std::endl;    //100
return 0;
}

【问题讨论】：

这是未定义的行为，它的工作纯粹是运气。如果您访问无效内存，程序不需要崩溃。引用cppreference：“与 std::map::operator[] 不同，此运算符从不向容器中插入新元素。通过此运算符访问不存在的元素是未定义的行为。”跨度>

标签： c++ vector stl

【解决方案1】：

这是因为std::vector::operator[] 不进行边界检查。如果您使用无效的索引，则会导致未定义的行为。

如果你想要边界检查，那么你应该使用std::vector::at。如果您使用无效索引，它将引发异常。

v.at(100)=100; // this will throw a std::out_of_range exception

【讨论】：