如果我使用以下代码char * foo = "words"。我应该先打电话给free()：foo = "two words"; 。这个任务是如何工作的？
是否释放了包含字符串“word”的内存，然后分配了足够的内存来保存字符串“two words”，然后将 foo 设置为指向新字符串。我只是想确保我的代码尽可能高效并且没有任何内存泄漏。
【问题讨论】：
malloc（或者如果你调用的函数调用了），那么你应该调用free。如果你不打电话给malloc，你就不应该打电话给free。
char *foo 只是一个指针。 foo 实际上并没有保存字符串，对它的赋值不会分配或取消分配任何东西——它只是改变了它指向的内容。
标签： c++ c memory-management memory-leaks
不，您应该只为通过malloc、calloc 或realloc 分配的对象调用free。
"words" 是一个具有静态存储持续时间的对象，您无法释放该对象。
【讨论】：
无需致电free()。事实上，它会失败。像这样声明的字符串常量不在堆上，无论如何都会在程序的整个生命周期中存在。
在您的程序使用malloc() 等分配的内存上调用free()。
【讨论】：
free() 是否真的会失败。该行为将是未定义的，这意味着它可能看起来“有效”。事实上free() 函数没有办法告诉你它失败了；是否正确调用它是你的责任。
free() 的无效调用完全有可能 释放一些内存——而不是已正确分配的内存。行为未定义；它可以合法地吹口哨迪克西。
free() 管理一个堆。如果您将地址传递给不在堆中的内存，那么要么 A）它会识别出内存不在堆中并且什么都不做，或者 B）它会修改堆外的内存。在这两种情况下，都没有任何内存被释放。
如果我使用以下代码
char * foo = "words"。我应该先打电话给free()：foo = "two words";。
没有。 free 的参数必须是先前由 malloc、calloc 或 realloc 函数返回的指针。否则它将调用未定义的行为。
这个任务是如何工作的？
当编译器遇到长度为n 的字符串文字时，它会为字符串留出n+1 字节的内存。 char 指针在分配字符串字面量时指向已分配内存的第一个字节。
一旦存储在内存中，字符串文字就可以在程序的整个生命周期内使用。
如果将"two words" 后者分配给foo，那么word 仍将继续存储在该部分，但该部分与malloc 分配的位置不同。
【讨论】：