当 const 有效时，为什么我不能声明 constexpr local？答案

【问题标题】：Why can't I declare a constexpr local, when a const one works?当 const 有效时，为什么我不能声明 constexpr local？
【发布时间】：2018-08-09 10:38:59
【问题描述】：

up 和 up1 这里有什么区别？

为什么const 有效，而constexpr 无效？

class vec3 {
    int x, y, z;
public:
    vec3(int x, int y, int z) : x{x}, y{y}, z{z} {}
};

int main()
{
    // Error C2127'up': illegal initialization of 'constexpr'
    // entity with a non-constant expression
    constexpr vec3 up{0, 1, 0};

    const vec3 up1{0, 1, 0};
}

【问题讨论】：

很难从裁剪不佳的图像中分辨出来。 vec3 是什么？
const vs constexpr on variables的可能重复
请以文本形式提供minimal reproducible example，并附上复制粘贴的编译器错误消息。您要显示的是不是来自编译器的错误消息。
引用 g++：“'vec3' 不是聚合，没有普通的默认构造函数，也没有不是复制或移动构造函数的 constexpr 构造函数”
你的类在 Dtor 前面需要 constexpr

标签： c++ c++11 constexpr

【解决方案1】：

如果要创建constexpr对象，那么对应的构造函数也需要为constexpr。所以，构造函数需要是这样的：

constexpr vec3(int x, int y, int z) : x{x}, y{y}, z{z} {}

（如果constexpr对象的初始化涉及调用函数，那么函数也需要是constexpr。构造函数也不例外。）

【讨论】：