为什么不能将 nullables 声明为 const？答案

【问题标题】：Why can't nullables be declared const?为什么不能将 nullables 声明为 const？
【发布时间】：2009-12-02 15:18:32
【问题描述】：

[TestClass]
public class MsProjectIntegration {
    const int? projectID = null;
    // The type 'int?' cannot be declared const
    // ...
}

为什么我没有const int?？

编辑： 我想要一个可以为空的 int 作为 const 的原因是因为我只是用它来从数据库加载一些示例数据。如果它为空，我将在运行时初始化示例数据。这是一个非常快速的测试项目，显然我可以使用 0 或 -1 但int? 只是感觉就像我想做的正确的数据结构。 readonly 似乎是要走的路

【问题讨论】：

我真的想不出你需要一个值为空的常量的情况。可以请教一下吗？
最佳实践：仅对逻辑上永远不变的事物使用常量。好：一打中的物品数量，猫王出生的年份，铅的原子序数。坏：版本号——它们从一个版本到另一个版本；变化的东西不应该是常数。糟糕：当前日元兑欧元汇率；每秒都在变化。
是的，我基本上只是将它用作临时配置文件，绝对不是最佳实践
那不应该是“是的，非常好！我基本上是……” 幽默>

标签： c# null constants nullable

【解决方案1】：

这不仅仅是可空值；只有运行时内置的类型可以声明为const（从内存中，它是布尔值、各种类型的 int、浮点数/双精度数和字符串）。

为什么？因为值在编译时直接嵌入到程序集中，并且无法嵌入用户定义的类型。

不过，readonly 关键字应该可以满足您的需求。与const 相比，任何readonly 字段都在运行时而不是编译时进行初始化，因此可以使用或多或少的任何您想要的表达式来初始化它们。

编辑：正如 Eric Lippert 指出的那样，事情并非如此简单。例如，const decimal 有效。

这个：

private const decimal TheAnswer = 42;

...编译（嗯，反射器）到这个：

[DecimalConstant(0, 0, (uint) 0, (uint) 0, (uint) 42)]
private static readonly decimal TheAnswer;

【讨论】：

谢谢，组装部分很有启发性，使这成为（对我来说）最好的答案
这是不正确的。首先：小数不是内置类型，但它们可以是 const。第二：是的，有办法嵌入常量用户定义类型；我们选择不实现此功能。原则上当然可能。（证明：我们是为十进制做的。）
哈哈，当我问这个问题时，我没想到 c# 编译器团队的人会做出回应
这是 stackoverflow 如此糟糕的原因之一。
有人想知道是什么让“allowed as const”列表中的项目如此特别；除了 String 之外的其他不可变类型应该完全可以用作 const。喜欢颜色和日期时间；毕竟，这两者基本上也只是一个裸 int 的包装器（分别是 Int32 和 Int64）。

【解决方案2】：

http://en.csharp-online.net/const,_static_and_readonly

常量必须是整数类型 (sbyte, 字节, 短, ushort, int, uint, long, ulong, 字符, 浮点数, double、decimal、bool 或 string)、一个枚举，或对 null 的引用。

由于类或结构是在运行时用新的初始化关键字，而不是在编译时，你无法为类设置常量或结构。

既然 nullable 是一个结构体，那么上面的引用就是原因。

【讨论】：

【解决方案3】：

你不能有一个 const 引用类型（或一个结构），因此你不能有一个 const int？这实际上只是一个Nullable<int>.

您可以将其标记为只读

readonly int? projectID = null;

那么就不能在类构造函数之外修改了。

【讨论】：

Nullable<T> 不是引用类型，而是结构。 ;)

【解决方案4】：

您可能需要考虑使用“只读”修饰符。

consts 在编译时评估，而readonlys 在运行时强制执行。复杂类型的实例无法编译到程序集中，因此必须在运行时创建。

【讨论】：

Nullable<T> 不是引用类型，而是结构。 ;)

【解决方案5】：

你基本上是在说：

我有一个带有 projectId 字段的类可能有也可能没有价值，但是事实上，它从来没有价值，它是始终未定义。

从逻辑的角度来看……声明本身没有意义。

【讨论】：

因为它的配置设置可能为空，我宁愿不围绕一个幻数进行编码....比如 -1
如果 projectId 是“const”，你就不能从数据库中加载任何东西......事实上你几乎不能用它做任何事情。
主键如何为空？
var project = projectID.HasValue ? Project.GetProjectByID(projectID.Value, connectionString) : new Project();
当然有道理。例如，在使用 DataRowAttribute 的单元测试中。我想声明我的测试数据，比如 private const int？ NullStudentId = null;私人 const int ZeroStudentId = 0;私人 const int ValidStudentId = 100;然后在 [DataRow] 中使用我的常量（不能使用只读必须是常量），例如 [DataRow[NullStudentId)] [DataRow(ZeroStudentId)] [DataRow(ValidStudentId)] 不幸的是我不能这样做。我需要使用 null 而不是 NullStudentId。这是 const int 的一种有效用法？