铸造容器C ++ [重复]答案

【问题标题】：Casting containers C++ [duplicate]铸造容器C ++ [重复]
【发布时间】：2011-10-05 14:33:01
【问题描述】：

可能重复：
Is it ok to cast a STL container with Base type to Derived type?

这应该是一个快速的问题...如果我有一个容器，比如一个基类的 STL 列表，是否可以将整个容器转换为一种子类？例如

[A inherits from base class B]

list<B*> list1;
list1.push_back(new A());

list<A*> list2 = list1;

编译器在抱怨：“conversion from std::vector<B*, std:allocator<B*> >' to non-scalar type 'std::vector<Bar*, ...>' requested.”

这可能吗，还是我搞砸了？

【问题讨论】：

标签： c++ oop

【解决方案1】：

没有。 std::list<T> 和 std::list<U> 是完全不同的、不兼容的类型，如果 std::is_same<T,U>::value 是 false，即如果类型参数 T 和 U 不一样。

使用std::transform 并在回调中进行适当的转换。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，这不可能直接实现，因为具有不同模板类型的lists 是完全不相关的容器。

如果您知道list1 中的所有项目实际上都是A 的子类，那么只需让list1 预先包含它们。如果您不知道它们都是子类，那么您想要进行的转换是非法的。

你真的想在这里做什么？

【讨论】：

我同意你的第二个说法。我真正想做的是有一个模板函数，它接收一个类型，比如一个子类，并填充该参数化类型的列表。但是，显然只能有 1 个返回类型，因此它将返回 list 其中 B 是基类。因此，客户端调用 Foo::createGrid(..)，并希望返回一个 list ，但他返回一个 list 并希望将其强制转换为 list。无论如何，不用担心，我找到了一种解决方法，但这是我想研究的关于投射 STL 容器的东西。

【解决方案3】：

更安全的方法是使用 std::transform。

但是，由于在 std::list 的实现中，T=A* 或 T=B* 的行为方式相同（两者具有相同的大小），因此列表具有与列表相同的内部结构。所以可以做以下技巧：

list<B*> list2 = *( reinterpret_cast< list<B*>* >(&list1) );

注意：我的回答是信息性的，请坚持使用 std::transform 方法。另外，我用 GCC 测试了它并且它可以工作，但我不确定在其他 STDC++ 实现中列表的行为方式是否相同。

【讨论】：