为什么寄存器 ax 中的内存整数总和正确，但寄存器 eax 不正确？

Question

鉴于这个项目——我正在帮助的一个学生的项目——

        global  _start

        section .text
_start:
        mov    ebx, people 
        mov    eax, [ebx + 2]
        add    eax, [ebx + 4]
        add    eax, [ebx + 6]
        add    eax, [ebx + 8]
        mov    ebx, [constant]
        div    bx

section .data

average     dw 0
constant    dw 5
people      dw 0, 10, 25, 55, 125

在将其从 Visual Studio 移植到 Linux 机器以找出问题所在时，我遇到了一些问题：

1) 为什么gdm在发出print $ax的时候显示总和255，而发出print $eax的命令时却出现一个大数字？是不是因为我们添加了 word 值而不是 longword 值？

我确实尝试添加到 ax，而不是 eax，并得到了相同的结果。当我试图将初始值移动到 ax 时，我收到了搬迁投诉。这就是我使用 eax 的原因。

2) 为什么使用div bx 时的商是43，但使用div ebx 时会得到错误的答案？

顺便说一句，我相信我找到了最初的问题，即整数溢出。第 10 行 -- mov ebx, [constant] -- 最初是 mov ebx,constant，这并没有导致将 5 移动到 bx 中。

Answer 1

几个问题

1. 所有数据都定义为word，但代码将其视为dword。

2. 除法之前，您需要通过DX 或EDX 扩展股息。

3. 虽然数组中的第一个值为零，但最好将它也包含在代码中。如果数据发生变化，至少代码将保持有效！

---

解决方案

1. 保持数据为 16 位并进行相应的编程

   mov    edx, people
   mov    ax, [edx]
   add    ax, [edx + 2]
   add    ax, [edx + 4]
   add    ax, [edx + 6]
   add    ax, [edx + 8]
   xor    dx, dx
   div    word ptr [constant]      ;Divide DX:AX by 5
   ...
   constant    dw 5
   people      dw 0, 10, 25, 55, 125
   

2. 将数据设为 32 位并进行相应的编程

   mov    edx, people
   mov    eax, [edx]
   add    eax, [edx + 4]
   add    eax, [edx + 8]
   add    eax, [edx + 12]
   add    eax, [edx + 16]
   xor    edx, edx
   div    dword ptr [constant]     ;Divide EDX:EAX by 5
   ...
   constant    dd 5
   people      dd 0, 10, 25, 55, 125
   

---

看看我是如何避免使用EBX 的？

• 除法器可以直接从内存中使用它的除法器。
• EDX 寄存器（无论如何都会参与除法）也可以同样精细地寻址内存。

减少寄存器破坏是一件好事！