AMD 和 Dojo 1.7 问题

Question

简单的问题。

AMD DOJO 实现是否支持这些类型的声明？

1. 文本！./plain.html

   define(["../Widget","text!./plain.html"],
     function(Widget,plain){
     return new Widget({name:"mainApp",template:plain});
   }); 
   

2. 加载非模块，比如 underscore.js

   require(['dir/underscore.js'], function(){
    _.reduce ...
   });
   

Answer 1

是的，但确切的语法与问题中使用的不同。

• The Dojo Loader (1.7)
  • Plugins
    • dojo/text

加载字符数据的插件是dojo/text。

在加载 JavaScript 库时不应使用扩展名，并且文件的位置是通过 dojotoolkit 库的相对位置或 dojoConfig 中的 packages 位置声明设置的：

require(['underscore'], function( _ ){
 _.reduce ...
});

在 Dojo 配置中配置命名空间以避免混乱的导入路径 - 请参阅加载器文档中的 dojoConfig。

另外，考虑使用 dojo/global 模块和/或定义一个 Dojo 模块作为 Underscore.js 的包装器：

//_.js
define(['dojo/global', 'underscore'], function(global){
  return global._
});

基于上述考虑，您必须手动加载实际的 .js 文件。如果与 dojo/text 插件结合使用，可以创建一个包装器，该包装器还加载所需的 JS 并对其进行评估，以下可以解决问题。

/var/www/dojo-release-1.7/ext_lib/_.js - 此示例文件分层放置在库命名空间中，与 dojo、dijit、dojox 并排放置

define(['dojo/global', 'dojo/text!./Underscore.js'], function(global, scriptContents){
  global.eval(scriptContents);
  return global._ // '_' is the evaluated reference from window['_']
  /** 
   * Alternatively, wrap even further to maintain a closure scope thus hiding _ from global
   *  - so adapt global.eval to simply eval
   *  - remove above return statement
   *  - return a dojo declared module with a getInstance simple method
  */
  function get_ () { return _ };
  var __Underscore = declare('ext_lib._', [/*mixins - none*/], {
        getInstance: get_
  });
  // practical 'static' reference too, callable by 'ext_lib.getInstance' without creating a 'new ext_lib._'
  __Underscore.getInstance = get_;
  return __Underscore;
});

在此处定义own modules using declare 的示例 注意：此代码未经测试；随时添加更正。