从 std::vector 继承时 g++ 7 中的未定义引用答案

【问题标题】：Undefined reference in g++ 7 when inheriting from std::vector从 std::vector 继承时 g++ 7 中的未定义引用
【发布时间】：2017-10-26 21:30:10
【问题描述】：

这是一段代码，在g++-7.2和clang-5.0下编译失败，在g++-5下编译完美（-std=c++11）。

#include <vector>

template<typename T>
class Array : private std::vector<T> {
public:
    typedef std::vector<T> Base;

    using Base::Base;
};

int main() {
    Array<int> a((int*)nullptr, (int*)nullptr);
}

链接阶段出现错误：main.cpp:(.text+0x11): undefined reference to 'std::allocator<int>::allocator()'。

如果我将我的数组声明为Array<int> a，它将完美编译。

这里有什么问题？据我了解，模板Array<int> 的实例化强制std::vector<int> 的实例化，它依次实例化std::allocator<int>。

Demo with g++-5

Demo with g++-7

附：我知道从 STL 容器继承可能存在的缺陷。这里继承是私有的，this 回答声称它是允许的。无论如何，问题不在于这是否是一种好习惯。

附言如果你建议一个更好的标题，我会很高兴。

【问题讨论】：

"在我的例子中，没有额外的数据成员，所以应该不会造成任何问题。" - 错误的想法。
好的，你说得对，我会将继承设为私有。这个答案声称它是允许的：stackoverflow.com/a/4357417/2159939。它仍然没有消除错误，我的问题不是关于从 STL 容器本身继承。
对我来说似乎是一个编译器错误
当你传递两个 nullptr 时会发生什么（如果可以编译）？
@manni66 我不关心运行时会发生什么，我只想从两个 int 指针（存在）调用构造函数，传递 nullptr-s 是最简单的方法。这是一个最小的例子，不是真正的代码。

标签： c++ g++

【解决方案1】：

GCC7 中继承的构造函数的语义发生了变化。但是，您可以使用-fno-new-inheriting-ctors 开关编译您的代码。

更多信息在 GCC7 更新日志中：https://gcc.gnu.org/gcc-7/changes.html 和 P0136。

【讨论】：

当变更日志显示“大多数用途不需要任何更改”时的那种感觉，你会受到某种影响。