为什么结构数组的 memset 会改变程序行为？答案

【问题标题】：Why memset of array of structure changing the program behaviour?为什么结构数组的 memset 会改变程序行为？
【发布时间】：2016-05-20 08:15:17
【问题描述】：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#define PIPE "myPipeName"

typedef enum 
{
    ID1,
    ID2
}TEST_ID;

typedef struct
{
    double dCnt;
    TEST_ID id ;
}Response;

int main()
{
    char pipeName[256]=PIPE;
    Response res[2];
    printf("1. pipeName : %s , PIPE : %s\n",pipeName,PIPE);
    memset(res,0,2*sizeof(res));
    printf("2. pipeName : %s , PIPE : %s\n",pipeName,PIPE);

    return 0;
}

实际输出：

管道名称：我的管道名称，管道：我的管道名称

管道名称：，管道：我的管道名称

预期 o/p：

管道名称：我的管道名称，管道：我的管道名称

管道名称：我的管道名称，管道：我的管道名称

请告诉我如何解决这个问题？

【问题讨论】：

2*sizeof(res)...hmmm..
谢谢。今天我似乎失去了常识..但我不知道你们为什么投反对票。

标签： c++ c arrays sizeof memset

【解决方案1】：

你已经超出了那里，它调用undefined behavior

改变

 memset(res,0,2*sizeof(res));
              ^^^^^^^^^^^^

到

memset(res,0,sizeof(res));

或者，如果您更喜欢 multiplied 版本（也许是为了更好的可读性？），请使用

memset( res , 0 , 2 * sizeof(res[0]));

或

memset( res , 0 , 2 * sizeof(Response));

也就是说，未初始化的自动变量值是不确定的。不要尝试使用它们。

【讨论】：

倍增版本不是一个好主意。如果res的维度发生变化，我们必须维护它。
@songyuanyao 这就是为什么这是一个第二的选择，但无论如何，这是可能的。

【解决方案2】：

Response res[2];//is an array of 2 Responses

sizeof(res);//get the size of the array in bytes

memset(res,0,2*sizeof(res));//the multiplication by the size of the array is not needed here and 
                            //the memset is writing 0 out of bound of the array and probably
                            //into pipeName which would be treated as null terminator character

写出数组绑定是未定义的行为，所以改为：

memset(res,0,sizeof(res));

【讨论】：

【解决方案3】：

您设置了错误的尺寸值

memset(res,0,2*sizeof(res));

应该是

memset(res,0,sizeof(res));

由于sizeof(res) 返回数组的大小（以字节为单位）。

或者

memset(res,0,2*sizeof(Response));

由于sizeof(Response) 返回响应类型定义结构的大小（以字节为单位）。

【讨论】：