我是 Scala 新手，我很好奇为什么 + 或 += 运算符返回 Int 而不是 Short？我有一个简单的
代码如下，
count :Short
count += 1.toShort
但是+= 运算符返回一个Int，我假设这是故意的并且想知道原因。
我需要这个简短，因为我将结果存储在数据库中并希望节省磁盘空间。我当然可以让计算发生在 Int 中，然后在存储之前总是调用 .toShort 来处理结果，但这有点违反直觉。
【问题讨论】：
这几乎可以肯定是因为 Java 和 JVM 字节码就是这样处理的。将提升扩大到integer 与在 Java 中的处理方式一致，并且无需进行任何额外的转换操作。来自Java language specification
加宽原语转换（第 5.1.2 节）适用于转换以下规则中指定的一个或两个操作数：
- 如果任一操作数为 double 类型，则另一个将转换为 双倍。
- 否则，如果任一操作数为浮点类型，则另一个为 转换为浮点数。
- 否则，如果任一操作数的类型为 long，则 other 转换为 long。
- 否则，两个操作数都转换为 输入整数。
强调我的。 Java（语言）这样做的原因是因为 JVM 规范是如何编写的。来自Java Virtual Machine Specification，
请注意，表 2.2 中的大多数指令没有整数类型 byte、char 和 short 的形式。没有布尔类型的形式。编译器使用 Java 虚拟机指令对 byte 和 short 类型的字面值负载进行编码，这些指令在编译时或运行时将这些值符号扩展为 int 类型的值。 boolean 和 char 类型的文字值的加载使用在编译时或运行时将文字零扩展为 int 类型的值的指令进行编码。同样，从 boolean、byte、short 和 char 类型的值数组加载是使用 Java 虚拟机指令编码的，这些指令将值符号扩展或零扩展为 int 类型的值。因此，大多数对实际类型 boolean、byte、char 和 short 值的操作都可以通过对计算类型 int 值进行操作的指令正确执行。
再次强调我的。所以 Scala 这样做是因为它是使用 JVM 提供的选项的最简单、最有效的方式。
【讨论】：
阿图尔，好问题。以下是我的想法——
当我查看ScalaDoc for "Short" 时，操作员+= 不存在。我猜这意味着编译器会帮助你一点并将其转换为count = 1.toShort + count。现在+ 运算符总是返回Int。
这有意义吗？
我回答后问题变了。我的回答现在只针对第一部分。
希望仍然有帮助。
【讨论】：