Java - 如果方法调用 System.exit 会很糟糕吗？答案

【问题标题】：Java - Is it bad if a method invokes System.exit?Java - 如果方法调用 System.exit 会很糟糕吗？
【发布时间】：2015-02-12 15:15:22
【问题描述】：

致电System.exit(0) 的最佳做法是什么？

我故意打电话给System.exit(0)。拨打System.exit(0)的正确方法是什么？

我应该只创建一个调用System.exit(0) 的方法吗？

谢谢。

【问题讨论】：

什么报告这个警告？ System.exit(0) 如果还没有在方法中，你在哪里调用？
重复 - stackoverflow.com/questions/3715967/… - 我不同意接受的答案。
你为什么打电话给System.exit(0)？
在大多数情况下我们使用 System.exit(1)，如果我们通过脚本调用 jar 并且有一个否定用例预计返回退出代码 1 或以上，那么脚本将捕获代码并将其用于进一步的决定。

标签： java exit

【解决方案1】：

“最佳实践”实际上基于什么你想要执行。

如果您确实希望立即终止程序，而不是让程序的上层决定做什么，您应该调用：System.exit(1)（或其他一些非零的正退出状态）。

【讨论】：

【解决方案2】：

此警告的动机（我猜您正在查看 findbugs 结果，但许多其他工具也有此警告）如下：

当您直接致电System.exit() 时。您无法在单元测试或应用程序服务器中使用此代码。在这两种情况下，您的代码都在框架内运行，并且您不希望该框架退出。

但是，当您有一个独立的应用程序时，您最终可能想要退出。这可以通过两种方式完成：通过让所有非恶魔线程完成任务或调用 System exit 来结束所有非恶魔线程的执行。在使用 3rd 方库的大型应用程序中，第一个选项通常不可行或不可能。

所以我个人尝试限制我的应用程序执行一两次系统退出（例如当用户请求关闭应用程序时）。让它们远离代码的任何复杂部分，以便您可以测试和重用它们。

【讨论】：

还有另一个与 SO 相关的问题可能会有所帮助 - 我们何时应该在 Java 中调用 System.exit：stackoverflow.com/questions/3715967/…
是否有注解告诉 FindBugs/SpotBugs：“我知道我在做什么”——过滤文件很繁琐

【解决方案3】：

在大多数情况下，如果我们通过调用 jar，我们使用 System.exit(1) 脚本，并且预计会返回一个负面用例退出代码 1 或以上，然后脚本将捕获代码并使用以作进一步决定。

【讨论】：