INT_MAX 除以自身的两倍 (INT_MAX * 2)答案

【问题标题】：INT_MAX divided by twice of itself (INT_MAX * 2)INT_MAX 除以自身的两倍 (INT_MAX * 2)
【发布时间】：2018-03-14 17:54:07
【问题描述】：

在 C++ 中，我想知道如何获得“INT_MAX / (INT_MAX + INT_MAX)”的正确答案 0.5？我尝试将除数/除数和除数都转换为长，并将除数转换为双倍，全部返回-1073741823。谁能给我一些建议？谢谢。

【问题讨论】：

0.5 是 double 所以你需要浮点除法。 INT_MAX + INT_MAX 也会给你一个错误的结果。
double correct_answer = 0.5;
@storyteller: 肯定是 constexpr 吗？ ;-)
@Bathsheba - 你了解我，我不喜欢用勺子喂 OP：P
@EricWong - 如果我冒犯了你，我深表歉意。我只是在开玩笑。尽管您在最初发布时应该提供这些详细信息。如果您的问题是“如何防止此等式可能发生溢出”，那将是一个好问题！取而代之的是，你用一种为愚蠢的解释留出空间的方式来表达它，就像我的一样。

【解决方案1】：

你正在尝试的事情是不可能的，原因有两个。

首先，INT_MAX + INT_MAX 不能用int 表示，这是合乎逻辑的，因为int 的最大值是INT_MAX。这会导致溢出。

其次，即使您尝试使用(3 / (3 + 3))，您也会得到 0，因为您使用的是整数而不是小数。做你想做的事你可以试试：

static_cast<double>(INT_MAX) / (static_cast<double>(INT_MAX) + static_cast<double>(INT_MAX)) 虽然这没有兴趣。

【讨论】：

如果你小心你把它放在哪里，你实际上只需要一个static_cast<double>
@Justin 就语言而言是正确的，但对于人类读者，我可能至少会留下第一个 INT_MAX 的演员表。
那既然是废话，为什么还要回答呢？为体面的问题节省你的精力。但是，如果您确实决定回答，请尽最大努力。
我是第二个讲故事的人，通过回答一个您认为质量低下的问题，您实际上会降低它得到改进的机会（不想指向某人，经常发生在我身上，只是说.. .)
@StoryTeller：如果我回答“do INT_MAX / (static_cast<double>(INT_MAX) + INT_MAX)”，你认为它会对 OP 有帮助吗？而且对于编译器和执行来说绝对没有区别，那有什么意义呢？