为什么 NSMaximumStringLength 不是 INT_MAX

Question

在阅读 NSString 头文件时，我看到了以下内容。

#define NSMaximumStringLength (INT_MAX-1)

为什么最大字符串长度比INT_MAX短一？这是为了适应空终止符（\0）吗？相关文章can be found here。

Answer 1

假设：

这是为了容纳NULL char：\0。

文档：

在 Apple 文档中找到 here 的 NSMaximumStringLength

NSMaximumStringLength
DECLARED IN foundation/NSString.h

SYNOPSIS    NSMaximumStringLength
DESCRIPTION NSMaximumStringLength is the greatest possible length for an NSString.

NSString 只是一个“Unicode 字符数组”-Source

NSString 在运行时具体化为__NSCFString或在编译期间具体化为__NSCFConstantString-Source

• __NSCFString ：可能类似于 __NSCFConstantString（参见下面的内存调查）。

• __NSCFConstantString：使用 char 数组分配 (const char *cStr) - Source。

---

NSString 的内存调查：

代码

NSString *s1 = @"test";

在 LLDB 运行时中断：

类型：

expr [s1 fileSystemRepresentation]

输出：

$0 = 0x0b92bf70 "test" // Essential memory location and content.

在 LLDB 中查看内存类型：

memory read 0x0b92bf70

输出：

0x0b92bf70: 74 65 73 74 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  test............
0x0b92bf80: 7c 38 d4 02 72 a2 1b 03 f2 e6 1b 03 71 c5 4a 00  |8..r.......q.J.

*注意最后一个字符 t 之后的空终止。

NULL 终止的测试假设：

在之前的代码中添加了char*：

NSString *s1 = @"test";
char *p = (char*)[s1 cString];

使用 LLDB 分解代码并输入：

expr p[4] = '\1' // Removing NULL char.

现在如果我们用命令打印 NSString：

expr s1

输出：

(NSString *) $0 = 0x002f1534 @"test
Avg Draw Time: %g"

注意 't' 之后的垃圾，“Avg Draw Time: %g”（又名缓冲区过度读取）。

结论

通过推断，我们可以观察到 NSMaximumStringLength 定义中有 1 byte 留给 NULL 字符来确定内存中字符串的结尾。