比较 C 中 char[] 的相等性答案

【问题标题】：Compare equality of char[] in C比较 C 中 char[] 的相等性
【发布时间】：2010-03-13 23:10:42
【问题描述】：

我有两个变量：

char charTime[] = "TIME";
char buf[] = "SOMETHINGELSE";

我想检查这两个是否相等...使用charTime == buf 不起作用。

我应该使用什么，有人可以解释为什么使用 == 不起作用吗？

这个动作在 C 和 C++ 中会有所不同吗？

【问题讨论】：

顺便说一句：char[] 是一个不完整的类型。 charTime 实际上是 char[5] 类型，buf 实际上是 char[14] 类型。在这种情况下，编译器会为我们计算完成类型。

【解决方案1】：

char charTime[] = "TIME"; char buf[] = "SOMETHINGELSE";

C++ 和 C（为 C 删除 std::）：

bool equal = (std::strcmp(charTime, buf) == 0);

但真正的 C++ 方式：

std::string charTime = "TIME", buf = "SOMETHINGELSE";
bool equal = (charTime == buf);

使用== 不起作用，因为它试图比较每个数组的第一个字符的地址（显然，它们不相等）。它不会比较两个数组的内容。

【讨论】：

这是因为 C++ 允许运算符重载，它重载 == 以实际进行内容比较，而不是“默认”char[] 的 ==，即参考比较。
你不需要为 C 定义 #define 布尔类型吗？
@mim：C99 有一个bool 类型。所以你可能只需要用 MSVC 定义它。
@Mim，正如 Johannes Rössel 所说，C99 有一个 bool 类型。您需要包含<stdbool.h> 才能使用bool，或者您需要使用内置类型_Bool（bool 将是#define）或只是简单的int .

【解决方案2】：

在c中你可以使用string.h中的strcmp函数，如果它们相等则返回0

#include <string.h>

if( !strcmp( charTime, buf ))

【讨论】：

【解决方案3】：

在使用== 的表达式中，char 数组的名称衰减为指向各自数组开头的char*。然后根据指针本身的值而不是数组的实际内容进行比较。

== 只会对指向相同位置的两个指针返回 true，否则返回 false，即使它们指向具有相同内容的两个数组。

你需要的是标准库函数strcmp。如果数组包含相同的内容，则此表达式的计算结果为真（直到终止空字符，它必须存在于两个数组中，从strcmp 到安全工作）。

strcmp(charTime, buf) == 0

【讨论】：

【解决方案4】：

在 for 循环中检查它们。获取每个字符的 ASCII 数字，一旦它们改变它们不相等。

【讨论】：

【解决方案5】：

您正在检查身份 charTime 和 buf。要检查相等性，请遍历一个数组中的每个字符，并将它们与另一个数组中的相关字符进行比较。

【讨论】：