我应该为我的注释创建一个常量类吗？答案

【问题标题】：Should I make a constants class for my annotations?我应该为我的注释创建一个常量类吗？
【发布时间】：2009-03-10 17:55:11
【问题描述】：

哪个更好？

其中AnnotationConstants 是一个典型的常量类...

public final class AnnotationConstants {
    private AnnotationConstants() { }

    public static final String UNCHECKED = "unchecked";

    ...
}

我知道有很多支持和反对常量类的一般论据——而这正是我不感兴趣的。我想知道常量类是否专门对于注释来说是个好主意或坏主意。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

对于这个特定示例，我会坚持使用文字。毕竟，你是在试图抑制警告——如果你使用了错误的文字，警告将不会被抑制，这会引起你对问题的注意。

【讨论】：

【解决方案2】：

请我说两句。

在 Spring 中，您可以说诸如 @Scope(Scopes.SESSION) 或 @Scope(Scopes.REQUEST) 之类的内容，它会将特定类型的行为附加到注解中，所以我会说总是使用常量类，这有利于可追溯性。

如果您只是抑制警告，那么您几乎不可能真正追踪到这一点，因此只需使用字面量即可。

【讨论】：

【解决方案3】：

我同意 Holsam 的 SuppressWarnings - 使用字符串

如果您正在编写自己的注释，我建议尽可能使用枚举来表示可以表示为一组常量的事物

【讨论】：

【解决方案4】：

对于@SuppressWarning 之类的，我不这么认为。我更喜欢直接编写常量，并尽可能让编译器检查它们。 Eclipse 在这方面做得很好。

【讨论】：