使用 const 作为版本号 [关闭]答案

【问题标题】：Using const as version number [closed]使用 const 作为版本号 [关闭]
【发布时间】：2012-09-12 11:27:46
【问题描述】：

我需要检查我的一个组件中的某个版本。出于这个原因，我只想介绍一个我可以测试的 public const int 。

但是，我刚刚在这篇 SO 帖子 When, if ever, should we use const? 中读到，在未来发生变化时使用 const 可能是个坏主意。

最好的方法是什么？使用公共只读 int？使用属性？我不能使用 AssemblyVersion 或 AssemblyFileVersion，因为它们不在我的手中......

谢谢！

【问题讨论】：

those are not in my hand，对不起，你到底是什么意思？
你能解释一下为什么你不能使用 AssemblyVersion 等它们的用途吗？当然，如果你要发布一个新版本的程序集，那么你可以控制它。
我可能比实际阅读更多，但是当我阅读 OP 的帖子时，我感觉到他的组件正在被其他人在他们的程序集中使用。然而，为了很好地协同工作，他的组件需要能够检查兼容性。如果我是对的，我同意下面的 Bart，并且认为为此目的使用 const 没有问题。
AssemblyVersion 是全局分配的。我不知道 AssemblyVersion 的价值。所以我不知道哪些版本是兼容的。
@Kevin：你说得对。只是当我阅读其他 SO 帖子时，我的印象是，如果我增加我的 const 并交换我的 dll，其他程序集可能仍然使用旧的 const 值......

【解决方案1】：

我会使用 const（事实上，我确实使用它）。 readonly 在运行时初始化，实际上，每次运行应用程序时它都可以有不同的值 [1]。由于该属性，我会说它对版本号的用处不大。

版本号（应该是？）在编译时硬编码，即const。比较可能是 C 中的 #define。

我认为由于这种差异，const 不像 readonly 那样使用数据内存。不过我没有这方面的消息来源。

【讨论】：