使用 pimpl-idiom 创建库答案

【问题标题】：Creating library using pimpl-idiom使用 pimpl-idiom 创建库
【发布时间】：2011-05-19 22:35:50
【问题描述】：

我正在尝试为将使用 pimpl-idiom 的库定义接口。下面是我定义的一个典型的接口类。

struct A {
public:
   void func1();
   void func2();
   virtual void notif1();
   virtual void notif2();
private:
   class AImpl;
   AImpl *impl;
}

函数func1()、func2()是接口函数。而notif1()、notif2()是应用程序必须实现的通知函数（在A的子类中）。

这是为库定义接口的正确方法吗？这种方法有什么缺点还是有更好的解决办法？

感谢您的所有回答。因此，从所有答案中，我收集到以下是表示库接口的好方法。

// Forward declaration
class AImpl;

struct A {
public:
   void func1();
   void func2();
private:
   virtual void notif1();
   virtual void notif2();
   AImpl *impl;
}

接口库将实现接口函数，应用程序将在派生类中实现通知函数。有没有遵循这种模式的库的好例子？

【问题讨论】：

与 pimpls 无关（即，与您的实际问题），但公共虚函数是个坏主意。 Herb Sutter 在他的“Exceptional C++”系列丛书中多次详细介绍了这一点。

标签： c++ pimpl-idiom

【解决方案1】：

pimpl 意味着您的类不能再仅是标题。这意味着对于库的用户来说，#include 标题已经不够了，他们还必须链接到库的目标代码。
标头中类的运行时性能会稍微慢一些，因为它需要为每次访问不透明成员时取消引用一个指针。作为交换，该成语允许您更频繁地更改类的不透明成员。但这对于生产环境中的库来说并没有多大优势，因为无论如何它都不应该有太大变化。

我不认为这是个好主意。

【讨论】：

Here 是一篇关于使用 PIMPL 与声明纯虚拟类的好帖子

【解决方案2】：

你不需要在 struct A 中声明 AImpl 类。

我一般做一个前向声明：

//Forward Declaraion.
class AImpl;

struct A {
public:
   void func1();
   void func2();
   virtual void notif1();
   virtual void notif2();
private:
   AImpl *impl;
}

【讨论】：