在 pimpl idiom 中无效使用不完整类型错误

Question

foo.h

#include"fooImpl.h"

    class foo
    { 
        private:
            class fooImpl; 
            std::unique_ptr <fooImpl> foo_imple;
        public:
            void bar();  
    };

fooImpl.h

#include "foo.h"

    class foo::fooImpl 
    {
        public: 
            void api();  
    };

foo.cpp

#include "foo.h"

void foo::bar()
{
    foo_imple->api();
}

fooImpl.cpp

#include"foo.h"
#include"fooImpl.h"

void foo::fooImpl::api()       
{   
    cout << "bar"; 
}

收到以下错误：

错误：无效使用不完整类型 'class foo::fooImpl'
foo_imple->bar();

注意：'class foo::fooImpl'的前向声明
类 fooImpl;

无法找出这个 pimpl 实现有什么问题。错误似乎是由于缺少某些声明。

Answer 1

为了从fooImpl.h 调用foo_imple->bar(); 类声明应该可用。而对于foo 类声明，则无需包含fooImpl.h

Answer 2

这个比较典型：

foo.h

class foo
{ 
    private:
        class fooImpl;
        std::unique_ptr <fooImpl> foo_imple;

    public:
        void bar();
        // Non-inline destructor so we don't need a definition for fooImpl
        ~foo();
};

foo.cpp

#include "foo.h"

class foo::fooImpl
{
    public:
        void api()
        {
            cout << "bar";
        }
};

void foo::bar()
{
    foo_imple->api();
}

foo::~foo() = default;

请注意，现在您不需要向foo 的用户公开有关fooImpl 的任何内容 - 该类已完全隐藏。如果fooImpl 仅在您的foo.cpp 源文件中使用，您还可以避免使用额外的头文件和cpp 文件，否则您可以将它及其方法定义内联在fooImpl.h 中，该fooImpl.h 只需要包含在foo.cpp 中。