为什么要按顺序为 UIView 转换属性赋值？答案

【问题标题】：Why assign value to UIView transform property in sequence?为什么要按顺序为 UIView 转换属性赋值？
【发布时间】：2011-12-27 15:24:06
【问题描述】：

在阅读示例代码时，我发现了一些关于方向更改的代码。有趣的部分是 self.view 的 transform 属性是按顺序赋值的。从逻辑上讲，第一个赋值似乎没有任何效果，因为它被后面的赋值覆盖了。

- (void)willAnimateRotationToInterfaceOrientation:(UIInterfaceOrientation)toInterfaceOrientation duration:(NSTimeInterval)duration
{
    if (UIInterfaceOrientationPortrait == toInterfaceOrientation) 
    {
        self.view = portraitView;

        self.view.transform = CGAffineTransformIdentity;
        self.view.transform = CGAffineTransformMakeRotation(degreesToRadians(0));

        self.view.bounds = CGRectMake(0, 0, 320, 480);
    } else if (UIInterfaceOrientationLandscapeLeft == toInterfaceOrientation) {
        self.view = landscapeView;
        self.view.transform = CGAffineTransformIdentity;
        self.view.transform = CGAffineTransformMakeRotation(degreesToRadians(-90));

        self.view.bounds = CGRectMake(0, 0, 480, 320);
    } else {
        self.view = landscapeView;
        self.view.transform = CGAffineTransformIdentity;
        self.view.transform = CGAffineTransformMakeRotation(degreesToRadians(90));

        self.view.bounds = CGRectMake(0, 0, 480, 320);
    }
}

文档说方法 willAnimateRotationToInterfaceOrientation 在方向动画实际发生之前被调用。

那么，对 self.view.transform 的赋值实际上就像将值推入堆栈一样工作？或者 Cocoa Touch 是如何知道视图应该首先设置为 CGAffineTransfrmIndentity 然后设置为另一个值？

【问题讨论】：

我同意，分配单位矩阵的那些行似乎毫无意义。这个示例代码来自哪里？
来自一书的源代码iphonedevbook.com
好吧，他们犯了一个错误。那个会发生。我会向他们报告，以便他们纠正。没什么大不了的。

标签： iphone ios view transform

【解决方案1】：

好吧，身份转换本身不会做任何事情。所以这里的双重分配是没有意义的。

顺便说一句：Apple 的示例仅使用单个分配： GKTank sample

【讨论】：