Python 中符合 POSIX 的 glob

Question

我正在用 Python 实现 C 程序的一部分。该程序使用glob(3) 来查找与模式匹配的路径名。这是一个对应于glob(7) shell 内置函数的 C 函数。它们在 POSIX.2 中指定。

什么是 POSIX glob(3) 在 Python 中的等价物？

我查看了glob 标准模块，但我对文档感到担心：它在任何地方都没有提到 POSIX，使用模糊术语“shell-like”并且有一些非标准扩展，例如 wildstar ** 模式用于递归扩展。

如果我不使用recursive 标志，使用glob.glob 函数是否安全？

我的要求是：

• 应该匹配glob(3)的结果，错误处理可能不同
• 应该适用于 Python 2 和 Python 3
• 仅需要 Linux 支持
• 提到 PyPi 包的答案很好，我更喜欢可以审计和销售的较小的包。
• 我可以使用 ctypes，但我正在寻找 Pythonic 解决方案

Answer 1

看看 glob 是如何实现的，它不依赖于glob(3)，所以它可能会产生相同的结果，但不能保证产生相同的结果。 POSIX 合规性也是如此（除了明显的扩展功能）。可能会有重叠，但不能保证，这显然不是模块背后的意图。

你基本上可以改写问自己的问题。我真正需要什么功能/行为，glob.glob() 是否满足我的特别需要？很有可能，确实如此。

或者我宁愿寻找合规声明（甚至是认证），因为例如项目/客户/我们的公司（出于只有他们知道（或不知道）的原因）需要它。对于glob.glob()，您不走运，除非您自己进行审计/文书工作或聘请某人来做（注意，glob 的代码不是那么大）。你也可以（即使你说你不想）从libc.so 和ctypes 加载glob(3)。或者从头开始在 Python 中重新实现它（或者基于glob），同时考虑到兼容性要求。至于可能已经存在的替代方案，我会推迟到其他人的进一步研究和/或建议。