【发布时间】:2015-02-03 23:53:19
【问题描述】:
我在处理一个项目时遇到了一个奇怪的错误。我创建了一个超级简单的示例来重新创建错误。
我创建了一个类。我想在这个类中做的是为我的类提供一种“getter”函数来填充struct 的值。在主应用程序中,用户将实例化这个struct,将它传递给一个成员函数,并能够在返回时读取struct 中的值。由于实际类的设计,这必须在单独的线程中发生。这是我所拥有的:
myClass.h:
#ifndef __MY_CLASS_H__
#define __MY_CLASS_H__
#include <mutex>
class myClass {
public:
struct my_struct_s {
int field1;
short field2;
};
int get_data(my_struct_s & my_struct);
private:
};
#endif /* __MY_CLASS_H__ */
myClass.cpp:
#include "myClass.h"
int myClass::get_data(struct my_struct_s & my_struct)
{
int var1 = 5;
char var2 = 2;
my_struct.field1 = var1;
my_struct.field2 = var2;
return 0;
}
Main.cpp:
#include "myClass.h"
#include <iostream>
#include <thread>
#include <Windows.h>
bool thread_running;
std::thread thread;
void run_thread(myClass & lmyClass)
{
myClass::my_struct_s my_struct;
while (thread_running) {
lmyClass.get_data(my_struct);
std::cout << my_struct.field1 << std::endl;
std::cout << my_struct.field2 << std::endl;
Sleep(100);
}
}
int main(int argc, char *argv[])
{
myClass lmyClass;
thread_running = true;
thread = std::thread(run_thread, lmyClass);
Sleep(1000);
thread_running = false;
if (thread.joinable()) {
thread.join();
}
getchar();
return 0;
}
它按预期工作。但是,由于类的异步特性,我需要互斥锁来保护在类内不同线程中处理的数据。
如果我将std::mutext 添加为我班级的私人成员,我会在尝试运行代码时收到以下信息:
Error 1 error C2280: 'std::mutex::mutex(const std::mutex &)' : attempting to reference a deleted function ...
1) 我正在尝试了解我收到此错误的原因。
2) (这部分更多地基于意见),鉴于信息,这种填写公共结构的“getter”方式是不是一个好的设计?有没有更好的方法?
【问题讨论】:
-
请显示尝试使用
std::mutex时失败的实际代码。 -
如前所述,std::mutex 不可复制。而且它也不能移动。但是,如果您愿意,可以将 unique_ptr 设置为互斥体。在此期间,我会将 thread_running 变成 atomic
-
@SeverinPappadeux 如果我改为在 Main.cpp 中实例化
lmyClass全局,并在我的线程中访问此对象而不是将其作为参数传递,它就可以工作。哪种解决方案更好? -
不确定我是否理解:如果它是全局的,那么它更像是单例,但如果你在一个线程中访问它,那么为什么还要使用互斥锁/锁定呢?你能发布/发送代码吗?在我们做的时候,你可能想用 std::this_thread::yield() 替换 Sleep(100),如果无事可做,自愿放弃时间片
-
在这种情况下,(阅读器线程和处理线程)您可能需要使用条件变量。作为一个简单的例子(尽管我会将其更改为使用 atomic
),en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable 或在此处讨论:stackoverflow.com/questions/13371020/…
标签: c++ multithreading c++11 struct