Java：对 compareTo(T) 的未经检查的调用答案

【问题标题】：Java: unchecked call to compareTo(T)Java：对 compareTo(T) 的未经检查的调用
【发布时间】：2011-08-03 20:39:14
【问题描述】：

 1  class test {
 2      public static int compare0(Comparable x, Comparable y) {
 3          return x.compareTo(y);
 4      }

 5      public static int compare1(Object x, Object y) {
 6          return ((Comparable) x).compareTo((Comparable) y);
 7      }

 8      public static int compare2(Object x, Object y) {
 9          Comparable p = (Comparable) x;
10          Comparable q = (Comparable) y;
11          return (p).compareTo(q);
12      }

13      public static void main(String[] args) {
14          Comparable zero = new Integer(0);
15          Comparable one = new Integer(1);
16          int c = (zero).compareTo(one);
17      }
18  }

编译上面的代码会产生 4 个警告：

% javac -Xlint:unchecked test.java
test.java:3: warning: [unchecked] unchecked call to compareTo(T) as a member of the raw type java.lang.Comparable
    return x.compareTo(y);
                      ^
test.java:7: warning: [unchecked] unchecked call to compareTo(T) as a member of the raw type java.lang.Comparable
    return ((Comparable) x).compareTo((Comparable) y);
                                     ^
test.java:13: warning: [unchecked] unchecked call to compareTo(T) as a member of the raw type java.lang.Comparable
    return (p).compareTo(q);
                        ^
test.java:19: warning: [unchecked] unchecked call to compareTo(T) as a member of the raw type java.lang.Comparable
    int c = (zero).compareTo(one);
                            ^
4 warnings

我尝试了更多变体，但警告仍然存在。上面 test.compare 方法的正确编写和调用方法是什么？

谢谢！

PS：test.compare 只是一个例子；我不需要这样的功能；但我需要实现一个函数，比如 test.compare，需要在其签名中包含 Comparable 实现对象。

PS2：我已经编程了 25 年以上，我什至在大约 10 年前编写了一段时间的 Java，但是现在使用 Java（我的工作需要）让我发疯。对于有经验的程序员来说，学习 Java 比看起来要难得多。有这么多\ ch 那里学习 Java 的东西，其中 99% 充其量是过时的，或者被用来对编程新手进行排名（即非常冗长），最坏的情况是彻头彻尾的垃圾……我还没有找到关于 Java 的参考资料，可以让我在上面问题的答案中很快归零。

【问题讨论】：

“我还没有找到一个关于 Java 的参考资料，可以让我在上面的问题的答案中快速归零。” 这可能是因为它是一个非常广泛的主题，你好像还没有开始研究。这是一个参考：The Java Tutorials > Learning the Java Language > Generics - Introduction
@Mark Peters：事实证明，我已经阅读了您链接的参考资料，甚至在我编写上面的代码之前，我发现它有缺陷，原因与我描述的差不多：冗长，针对编程（不仅仅是Java）新手，完全基于琐碎的示例，这些示例并未开始涵盖专业程序员每天必须处理的情况类型等。它当然没有告诉我如何解决问题在这篇文章中描述。我确信这类材料有一定的选区，但这对我没有帮助。

标签： java generics interface comparable unchecked

【解决方案1】：

您应该使用泛型参数声明 compare 方法。

public class ThisTest
{
    public static <T extends Comparable<T>> int compare(T x, T y) {
        if (x == null) 
            return -(y.compareTo(x));
        return x.compareTo(y);
    }

    public static void main()
    {
        // Type inferred
        int c = compare(Integer.valueOf(0), Integer.valueOf(1));
        // Explicit generic type parameter
        c = ThisTest.<Integer>compare(Integer.valueOf(0), Integer.valueOf(1));
    }
}

【讨论】：

是的，有一个语法错误，但你在正确的轨道上。如果您想为compare 方法使用显式类型参数，您需要像ClassName.<Integer>compare(...) 一样调用它。但是，显式参数在这里没有用，因为类型参数将根据参数正确推断。
@Mark：谢谢。最近才在做C#，对Java有点生疏了。
这是处理null的好方法。
@ratchet 怪胎：我认为抛出NullPointerException 是一种“处理”这种情况的合理方式。许多compareTo() 实现不接受null 作为参数，引发类似的异常。即使他们确实接受了null，将null 和null 的比较视为未定义仍然是合理的。
为了获得最佳效果，您应该使用<T extends Comparable<? super T>>

【解决方案2】：

Comparable 是通用的 - 您应该使用 Comparable<Integer> 定义变量

【讨论】：

我不知道你所说的“定义它”是什么意思。定义什么？
变量...Comparable<Integer> zero = new Integer(0); （旁注：首选Integer.valueOf(..)）

【解决方案3】：

真正的问题是您试图在静态方法中进行比较。使进行比较的方法是非静态的，实例化一个或多个“测试器”对象并为每个对象提交一个类型。例如：

 test<String> strTester = new test<String>();

然后调用String对象的比较方法：

 int retCode = strTester.comp(a, b)

如果您想比较其他类型的对象，例如整数，您将需要一个新的测试器对象，例如：

 test<Integer> intTester = new test<Integer>();

如果您愿意这样做，那么您的类可以按照以下方式定义：

 class test<T extends Comparable<T>> {
      public int comp(T x, T y) {
           ...
      }
 }

【讨论】：

【解决方案4】：

将zero 和one 声明为Integer 或Comparable<Integer> 而不是原始类型。

Angelika Langer 制作了a great reference for generics. 它以分层常见问题解答的形式进行组织，应该可以让您快速找到大多数通用类型问题的具体答案。在这种情况下，您可能会发现 section on raw types 很有用。

【讨论】：