Scala 中的性能注意事项 [重复]答案

【问题标题】：Performance Considerations In Scala [duplicate]Scala 中的性能注意事项 [重复]
【发布时间】：2013-09-25 17:00:32
【问题描述】：

Scala 的 String 操作依赖于 java.lang.String，但是，它通过添加其他方法（例如 .intersect 等）丰富了 java 字符串类 java中的int包装器（Int）也是如此，还有RichInt类。

我意识到下面的代码：

val stringOne: String = "teststring"
val stringTwo: String = "string"
stringOne.intersect(stringTwo)

将导致 scala 编译器将 stringOne 类型转换为 StringOps 类，以便它可以访问方法 intersect

我担心这会导致严重的计算成本那么谁能告诉我这是否属实，如果是这样，有没有办法优化或避免这种情况？

我希望我的问题是有道理的，我已经阅读了几本书，但没有一本能解决这些问题谢谢。 :)

编辑：已提出并回答了类似的问题here 如果有人也能从记忆的角度解决这个问题，我将不胜感激

【问题讨论】：

你听说过隐式转换吗？如果不是 - 我建议您阅读主题，它与您的问题有关。
我知道隐式转换是由编译器处理的，而无需您自己在代码中进行，例如在 java Employer em = new Employee(); Manager mg = (Manager) em 是显式转换。没有？

标签： scala

【解决方案1】：

一般来说，隐式转换可能会对性能产生影响（例如，很长一段时间内，.isNaN 比 java.lang.Double.isNaN 慢约 50%）。但是，如果要转换为的类是值类，则 JIT 编译器可以更轻松地消除剩余的开销（通常没有；如果您有一个隐式转换使用另一个使用另一个等的隐式转换，您仍然可以保留一些开销。 --JIT 编译器在删除整个调用链之前放弃）。

无论如何，这不是这里的主要问题。 intersect 是一种通用方法，因此它会将字符串中的所有字符装箱。与专门设计为仅采用 Char 的方法相比，这将大大减慢速度（可能是 5 倍左右）。

告诉这些事情的方法是查看 Scaladocs 并查看实现在哪里。 intersect 不在叶子中（StringOps）；一直回到SeqLike，它对字符一无所知。（好吧，确实需要查看源代码和/或基准测试，但您通常可以从 Scaladoc 中列出的定义站点获得一个好主意。）

【讨论】：

我也应该担心内存使用吗？
使用装箱可能（如果 JVM 无法忽略创建）需要大量垃圾收集。