将字符串分配给结构中的 char*答案

【问题标题】：Assigning string to char* in structure将字符串分配给结构中的 char*
【发布时间】：2018-10-21 02:59:10
【问题描述】：

也许我今天起床太久了，但我不知道为什么会这样：

int main() {
   struct emf_struct {
      long num;
      char *str;
      double real;
   };

   struct emf_struct emf [10]; 

   emf[1].real= 4.5;
   emf[1].str = "This is a string";
   emf[1].num = 1234567890;
   printf("%d-%s-%f\n", emf[1].num, emf[1].str, emf[1].real);
   return(0);
}

在微软下编译（只是cl文件名），输出为：
1234567890-这是一个字符串-4.500000

如果该结构使用了字符数组，例如 char str[32]，我可以理解它，但这是一个指向字符串的指针，它是一个简单的文字（没有地址）分配给该指针。

分配的内存空间从何而来？我不应该不得不malloc？
没有它，作业不应该有覆盖结构中str之后的实变量？（包装似乎没有效果。）

谢谢！

编辑：C 不是我的主要编程语言。人们提供的 cmets 和回复帮助我意识到了一些事情：文字具有由编译器维护的“地址”，我知道这对于初始化是正确的，但对于赋值却不是。我认为需要这样做：

int main() {
   char *foo;
   foo = (char *) malloc(17);
   strcpy(foo, "This is a string");
   printf("%s\n", foo);
   return(0);
}

其实我只需要这样做：

int main() {
   char *foo;
   foo = "This is a string";
   printf("%s\n", foo);
   return(0);
}

【问题讨论】：

这是一个简单的文字赋值（没有地址）——这个假设是错误的。字符串文字也有与之关联的内存。
谢谢阿杰。所以我可以更好地理解，为什么它不必看起来像 emf[1].str = &"This is a string";?
"toto" 是一个静态存储数组，在这种情况下“衰减”为指向 char 的指针。
What is array decaying?的可能重复
@cniggeler 字符串文字是一个字符数组。当您在赋值中使用数组时，它会转换为指向数组中第一个元素的指针。因此，它自动成为指向存储字符串的内存的指针。如果你做了&"This is a string"，那将是一个数组的地址（可能具有相同的值），但它是完全不同的东西。

标签： c string windows pointers

【解决方案1】：

分配的内存空间是从哪里来的？我不应该使用 malloc 吗？

您分配的字符串文字已经存在于内存中。与

char *foo = "bar";

您只需将foo 指向该位置即可。指针实际上应该是char const*，因为字符串文字是不可变的。

为什么它不必看起来像 emf[1].str = &"This is a string";？

因为字符串字面量是chars 的数组，（与任何数组一样）在大多数情况下都会衰减为指针。 Exceptions to array decaying into a pointer?

【讨论】：