【问题标题】:What is the difference between the shim and facade/adapter patterns?垫片和外观/适配器模式有什么区别?
【发布时间】:2012-03-19 17:45:27
【问题描述】:

我正在开发一个需要使用某些库的不同不兼容版本的应用程序。我的直觉是在应用程序和库之间引入一个适配器,该适配器将在其中注入适当的库对象。然后,有人告诉我关于垫片的事。关于它的文献不多。

我想知道垫片与外观和适配器设计模式有何不同?以及它们的一些流行用途是什么?

【问题讨论】:

标签: design-patterns terminology shim


【解决方案1】:

在我看来,Adapter 和 Shim 是一样的。

另一方面,门面有不同的用途。如果您希望您的客户端代码能够拉开帷幕,可以这么说,并在不使用您的对象模型的情况下访问底层库,那将是一个 Facade。 Facade 在更复杂的系统之上提供了一组简化或通用的对象/方法,但在需要额外行为时仍提供对底层复杂性的访问。

使用适配器意味着您的客户端代码完全不知道底层实现细节。

【讨论】:

  • 很好地解释了外观/适配器的差异。
  • @Chakrit 但你的回答澄清了垫片和适配器之间的区别
【解决方案2】:

IMO、Adapter 和 Shim 功能相似,但含义不同。

Shim 通常具有非常相似(如果不准确)的一组接口,对象被“填充”。例如,代理对象可能有点像 shim。

虽然 Adapter 通常具有完全不同(如果不是完全不同)的一组接口,但对象正在“适应”。

注意“shim”和“adapt”动词。这就是我通常区分两者的方式。

【讨论】:

  • 动词的好技巧
猜你喜欢
  • 2011-09-29
  • 2015-05-21
  • 1970-01-01
  • 2012-05-07
  • 2012-06-26
  • 2017-03-31
  • 2011-03-30
  • 2017-03-14
  • 2011-01-18
相关资源
最近更新 更多