【发布时间】：2014-02-28 00:17:47
【问题描述】：
我想在 XNA 中探索 3D 游戏开发，但我很好奇这是否最适合我。我没有学过 C#，但我想在深入研究之前探索一下我的选择。我在 C 编程语言方面有很多经验，还有一些其他语言的基础知识或少量经验。这意味着 C# 拥有的面向对象框架可能与我习惯的框架发生了巨大的变化。我无论如何都需要为未来的工作和大学学习它，所以这可能是一个很好的激励。我已经使用 SDL 2.0 混合器和 SDL 2.0 框架编写了两个游戏，这为我提供了有关如何构建 2D 游戏的知识的良好基础。我已经了解了精灵、帧速率、事件轮询/处理、帧渲染等等。我仍然非常缺乏与游戏开发及其背后的物理相关的数学。如果我决定学习 XNA，这将导致我的下一个问题，它是否会帮助我更轻松地更快地学习这些东西？为我的游戏编写 C 语言，我总是不得不在接口之上编写接口，但至少我必须理解我在写什么。对于 C#，我担心它会抽象出我真正想从中收集到的大部分数学。你可能会问，如果我这么担心，我为什么不学习线性代数和 OpenGL/DirectX/C 中的任何东西？好吧，我希望避免这种情况，因为即使我能够制作出不错的游戏，我仍然非常缺乏如何进行更高级的游戏开发和代码结构。在我的一个游戏项目工作了大约半年之后，这对我来说非常明显。
【问题讨论】：
-
XNA 不再受支持，有些人称之为死
-
“根据 2013 年 1 月 31 日发送的电子邮件，XNA 不再积极开发，并且在 Windows 8 的新“Metro 接口”层和 Windows RT 平台上均不支持。 " （来自XNA）。
-
使用Unity3D多平台
-
@Tsukasa Unity3D 并不“便宜”。
-
嗨@Name，你好像是新来的。不幸的是，这个问题并不真正适合 Stack Overflow - 不是因为它不有趣或没有用 - 而是因为它是对意见和建议的请求（以及作为一大堆问题都捆绑在一个 blob 中）。 Stack Overflow 最适合处理单个、具体的技术问题，不幸的是，其他所有问题都被严格删除。因此，如果您的问题很快就结束了，请不要感到惊讶。这不是针对个人的 - 只是这对你所追求的东西来说是错误的地方。