学习 XNA 3.1 与 XNA 4.0 [关闭]

Question

我开始学习 XNA 并且进展顺利。但是我想知道我是否通过学习 3.1 而不是 4.0 来打自己的脚？

我知道有什么新功能：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb417503.aspx，这似乎主要是电话、界面和视频功能 - 我对这些功能不太感兴趣 - 我更多的是做核心 3D 的东西。

症结是：我已经有Visual Studio 2008专业版，如果4.0的游戏编程差别不大，我不想再弄VS 2010了。

世界在前进吗？我在 3.1 中学习的内容会变得多余吗？

库中也有代码差异，但不是主要的，其中很多都可以在这里看到：http://www.nelxon.com/blog/xna-3-1-to-xna-4-0-cheatsheet/，例如与 Riemers Tut 相比我必须弄清楚的这个：

XNA 4.0

     protected override void Draw(GameTime gameTime)
     {
         device.Clear(Color.DarkSlateBlue);

         RasterizerState rs = new RasterizerState();
         rs.CullMode = CullMode.None;
         device.RasterizerState = rs;

         effect.CurrentTechnique = effect.Techniques["ColoredNoShading"];
         effect.Parameters["xView"].SetValue(viewMatrix);
         effect.Parameters["xProjection"].SetValue(projectionMatrix);
         effect.Parameters["xWorld"].SetValue(Matrix.Identity);
         foreach (EffectPass pass in effect.CurrentTechnique.Passes)
         {
             pass.Apply();

             device.DrawUserPrimitives(PrimitiveType.TriangleList, vertices, 0, 1, VertexPositionColor.VertexDeclaration);
         }

         base.Draw(gameTime);
     }

XNA 3.1

    protected override void Draw(GameTime gameTime)
    {
        device.Clear(Color.DarkSlateBlue);

        device.VertexDeclaration = new VertexDeclaration(device, VertexPositionColor.VertexElements);
        device.RenderState.CullMode = CullMode.None; // TODO only for testing!
        device.RenderState.FillMode = FillMode.Solid;

        effect.CurrentTechnique = effect.Techniques["ColoredNoShading"];
        effect.Parameters["xView"].SetValue(viewMatrix);
        effect.Parameters["xProjection"].SetValue(projectionMatrix);
        effect.Parameters["xWorld"].SetValue(Matrix.Identity);

        effect.Begin();
        foreach (EffectPass pass in effect.CurrentTechnique.Passes)
        {
            pass.Begin();
            device.DrawUserIndexedPrimitives<VertexPositionColor>(PrimitiveType.TriangleList, vertices, 0, 5, indices, 0, indices.Length / 3);
            pass.End();
        }
        effect.End();

        base.Draw(gameTime);
    }

Answer 1

第一次发帖。在游戏开发 stackexchange 中发布了一个类似的问题，可以在这里找到（并重申你所说的大部分内容） https://gamedev.stackexchange.com/questions/7553/difference-between-xna-3-1-and-4-0 至于我的经验，我们的团队从 3.1 开始开发，并在项目进行到一半时最终移植到 4.0。 4.0 似乎迫使您进入“Reach”这两个规格之一，这是低端并且基于用于 winPhone7 的移动 GPU 和“Hidef”有很多限制，这基本上意味着 Xbox，并且不会在我们的任何计算机上启动至少没有 DirectX 10+ 卡。与 3.1 相比，我更喜欢 4.0 的组织，但它更适合 winPhone7 和 Xbox，因为 3.1 具有一些仅限 PC 的功能。由于您正在学习 XNA，因此该选项仍然可以使用，但是如果您觉得将来需要从 3.1 移植到 4.0，这可能会有些困难。我正在为我们的游戏开发音频，发现 4.0 中的很多变化非常有用，但是我们的团队在转换大量图形时确实遇到了一些问题。希望这有帮助！干杯！

Answer 2

是的。世界已经在前进。 XNA 3.1 已经是多余的了。

4.0 有重大的架构、API 和底层更改。这些变化是显着的，尤其是在渲染方面。使用 VS2010 Express 和 XNA 4.0 比使用 VS2008 Professional 和 XNA 3.1 更好。