【发布时间】：2013-02-08 05:08:43
【问题描述】：
我正在编写一个相当简单的自上而下的 2D 游戏。它对所有碰撞数据使用均匀分布的 2D 瓦片网格。网格中的每个图块要么是实心的，要么是空的。
对于寻路，我使用 A*（A 星），并尝试了曼哈顿和对角线（又名切比雪夫距离）启发式算法。
它在大多数情况下效果很好，但在尝试找到位于凹形（例如 U 形）凹槽中的目标时变得相当昂贵。
例如，在下图中，右边的人会找到左边的人。所有的草（绿色、深绿色和黄色）都是空的。唯一的实心瓷砖是棕色的“木头”瓷砖和灰色的“石头”瓷砖，形成一个侧面的“U”形。
现在这是路径搜索的结果（在本例中为 A* 与曼哈顿启发式）：
红色和绿色的调试绘制方块显示在 A* 搜索期间访问了哪些图块。红色在“关闭”列表中，绿色在“开放”列表中（根据 A* 规范）。选择的最终路径中的蓝线（正确）。
如您所见，搜索相当详尽，访问了许多图块，创建了一个几乎完美的圆圈。
我了解为什么这是基于 A* 算法和我选择的启发式方法（当您沿着墙移动通过目标时，更远的瓷砖开始具有更好的 F 值，导致在回到正确的道路之前要探索它们）。我不知道如何让它变得更好:)
对可能的改进有什么建议吗？可能是不同的启发式方法？也许一起使用不同的路径搜索算法？
谢谢！
根据一些建议，我倾向于更新我的 A* 实现，以包括在 HPA* 中发现的改进。根据一些初步的阅读，它似乎可以很好地解决上述情况，给定层次结构中的适当粒度。我会在完成调查后更新。
【问题讨论】：
-
您可以尝试实现此处描述的加速技术web.cs.du.edu/~sturtevant/papers/highlevelpathfinding.pdf 并在此处使用Java 实现github.com/graphhopper/graphhopper
-
非常有趣的阅读，谢谢！我倾向于某种导航网格，这有一些有趣的想法。
标签： xna hierarchical-data path-finding a-star