Angengine GLES2 比 GLES1 慢吗？答案

【问题标题】：Is Angengine GLES2 slower than GLES1?Angengine GLES2 比 GLES1 慢吗？
【发布时间】：2013-06-27 14:54:06
【问题描述】：

如标题所述，GLES1 或 GLES2 哪个更快。

我有两台设备，一台只支持 GLES1，另一台支持 GLES2。我在论坛上读到 GLES1 应该在 GLES2 设备上运行较慢，因为它是模拟的，但我也读过与此声明相反的 cmets。

那么到最新的andengine版本的GLES2，真的比GLES1快吗？

【问题讨论】：

标签： android opengl-es opengl-es-2.0 andengine

【解决方案1】：

你为什么不直接测试一下？由于您可以访问这两种设备，因此测试应该相当容易。

【讨论】：

我愿意，但我已经在制作 GLES1 游戏了，我需要尽快完成。我有足够的时间将游戏移植到 GLES2 并完成游戏本身，但我宁愿坚持 GLES1 并完成游戏，因为我不确定移植所花费的时间是否值得。

【解决方案2】：

Andengine 示例应用的每个版本都有一个基准测试。另外，速度只是使用哪个版本的考虑因素之一。您可以在 GLES2 中执行一些昂贵的操作，而在 GLES1 中不可用。它有点苹果到橘子。但是您应该使用 GLES2，因为它们的速度是可比的，但它们的功能集却不是。 GLES2 要好得多，具有更丰富的 API 和更多功能以及持续改进和支持，而 GLES1 并没有积极开发。

这里是 andengine 论坛上比较 GLES1 和 GLES2 的执行痤疮测试的链接： http://www.andengine.org/forums/project-development-blogs/andengine-performance-test-gles2-why-avoid-using-it-t7621.html

结果已经有一年多了，从那时起，GLES2 已经发生了许多改进。而且您不太可能需要在屏幕上同时移动和旋转 1500 个对象。

GLES1 与 2 的初步结果相当明显：我的结果： GLES2：银河 S 1) 10.5 帧/秒 2) 20.8 帧/秒 3) 10.5 帧/秒 @ 1500 个有运动和旋转的物体

GLES1：银河 S 1) 10.6 帧/秒 2) 44.4 帧/秒 3) 45.5 帧/秒 @ 1500 个有运动和旋转的物体

【讨论】：

是的，我以前看过那个帖子，但正如你所说，它已经有一年多了。这就是为什么我想知道是否已经做出任何改进来缩小性能差距。好吧，既然 A* 算法在 GLES2 中得到了改进，而且我有很多 AI 实体需要它，我想是时候转移了！