【发布时间】:2013-07-27 00:46:16
【问题描述】:
我用纯 C 编写了以下代码:
#define _cat(A, B) A ## _ ## B
#define cat(A, B) _cat(A, B)
#define plus(A, B) cat(cat(plus,__typeof__(A)),__typeof__(B))(A, B)
int main(int argc, const char * argv[])
{
double x = 1, y = 0.5;
double r = plus(x, y);
printf("%lf",r);
return 0;
}
在这里,我希望将宏 plus 扩展为包含参数类型的函数名称。在这个例子中,我希望它扩展如下方式
double r = plus(x, y)
...
/* First becomes*/
double r = cat(cat(plus,double),double)(x, y)
...
/* Then */
double r = cat(plus_double,double)(x, y)
...
/* And finally */
double r = plus_double_double(x, y)
但是我从预处理器得到的只是
double r = plus___typeof__(x)___typeof(y)(x,y)
并且 gcc 显然会拒绝编译。
现在,我知道 typeof 在编译时进行评估,并且我的理解是,只有当宏包含在直接涉及字符串化 # 和串联的第二个宏中时,才会阻止对宏进行评估## 令牌(这就是我以您看到的方式拆分 cat 的原因)。如果这是正确的,为什么 __typeof__(x) 不会被预处理器评估为加倍?在我看来,行为在构建时应该非常清楚。在进入_cat 之前,__typeof__(x) 不应该评估为double 吗?
我找了又找,但我什么也没找到……我在做一些真的很愚蠢的事情吗?
我正在运行 Mac OS X Mountain Lion,但我最感兴趣的是让它在任何 POSIX 平台上运行。
【问题讨论】:
标签: c macros posix c-preprocessor typeof